Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

Императорская чета. Предательство правящей элиты

развернуть

Императорская чета. Предательство правящей элиты

Государь Император родился в день Иова многострадального, а потому был уверен, что ему также придется пострадать. Ведь об этом и монах Авель из вскрытого после столетнего хранения в Гатчинском дворце послания Павла I еще предупреждал. А затем еще и Серафим Саровский свое письмо Николаю II адресовал, которое имело своим предназначением также предупредить, что:

«…все это совершится не случайно, а по определению предвечного небесного совета, дабы в трудные минуты тяжких испытаний государь не пал духом и донес свой тяжелый мученический крест до конца» [5] (с. 41).

Однако же и его семья к Екатеринбургской Голгофе была подготовлена не менее достойно. Александра Федоровна сообщает в своих дневниках:

«…не думай, что я не смирилась (внутренне со всем смирилась, знаю, что все это ненадолго)…» [6] (с. 194).

В письме Вырубовой за несколько месяцев до гибели она сообщает:

«“…чувствую себя матерью этой страны и страдаю, как за своего ребенка, и люблю мою Родину, несмотря на все ужасы теперь и все согрешения. Ты знаешь, что нельзя вырвать любовь из моего сердца и Россию тоже, несмотря на черную неблагодарность к Государю, которая разрывает мое сердце, — но ведь это не вся страна. Болезнь, после которой она окрепнет. Господь, смилуйся и спаси Россию!”

Александра Федоровна была русской патриоткой. В этом чувстве не было никакого высокомерия и нелюбви к другим народам и культурам. Она была русской, потому что была православной. Именно Православие испокон веков открывало людям путь в Русский Дом, смысл существования и историческое предназначение которого вне Православия, помимо Православия понять и ощутить невозможно. Царица же была в Русском Доме своей, став истинно русской не по “составу крови”, а именно органически, по духу. Замечательно точно об этом написала Лили Ден: “Государыня была более русской, чем большинство русских, и в большей степени православной, чем большинство православных”» [7] (с. 121–122).

Одной из своих знакомых вот что сообщает о своем мистическом настрое Александра Федоровна:

«Я люблю духовное содержание жизни, и это притягивает меня с огромной силой. Думаю, что представляю тип проповедника. Я хочу помогать другим в жизни, помогать им бороться и нести свой крест» [7] (с. 129).

«Даже Дети, а не только Государь и Государыня, были виновны — виновны перед сатаной, ибо и Царские Дети сознательно разделяли крестный путь Своих Родителей. Так же, как и Государь и Государыня, Они вели духовную брань с врагами. Вот записка Наследника Алексея Николаевича Своей сестре Великой Княжне Анастасии Николаевне… Великая Княжна Анастасия и Мария в то время болели корью… записка датирована 13-м марта 1917 года… И вот что пишет наследник:

“Дорогая нежно любящая /!/ Анастасия. Крепко буду молиться за Тебя и Марию. С Богом все пройдет. Терпи и молись. Крепко целую Тебя и Машку. Будь Богом хранима! Твой Алексей”.

Важная деталь: у Царской Семьи, в том числе у Детей, была специальная почтовая бумага, с оттиснутыми на ней Царскими венцами. Свою записку Наследник написал на обычной бумаге, а корону сверху — нарисовал. Это имеет особое значение, если учитывать, когда была написана записка — спустя две недели после отречения Государя. “Кругом измена, трусость и обман”. И эта деталь — нарисованная корона — указывает на особый смысл слов Наследника, обращенных к сестре: “…С Богом все пройдет. Терпи и молись…” По сути, рисуя над Своим письмом Царскую корону, в то время, когда Он уже не являлся Наследником, Цесаревич сказал сестре о Мученическом венце.

А 3 августа 1917 года с маленькой станции Александровка, что недалеко от Царского Села, Царственных Узников отправляли в Тобольск. Корреспондент одной из петроградских газет, присутствовавший при этом, впоследствии писал: “Этот малыш /т.е. Наследник — А.Ш./ пребойкий. Подхожу я и слышу от него — спорили о том, кто чего достоин за свои дела, по поводу переворота и т.д.: «А я так думаю — кто какую шапку заслужил, ту и наденет!»”

Так оно и вышло: кто удостоен сияющего мученического венца, а на ком-то шапка и поныне горит позорным огнем. Царские дети были духовно едины со своими Родителями, и стоически переносили все испытания — примеры тому можно продолжать и продолжать» [8] (с. 50–51).

А вообще практически все очевидцы, чьи показания собраны генералом Дитериксом, свидетельствуют, что:

«Отличительной чертой всей Царской Семьи была глубокая религиозность» [9] (с. 442).

Но и готовность с честью до самого до конца исполнить свой христианский долг является отличительной чертой этой Семьи в не меньшей степени.

Великая Княжна Татьяна:

«Верующие в Господа Иисуса Христа шли на смерть, как на праздник… становясь перед неизбежною смертью, сохраняли то же самое дивное спокойствие духа, которое не оставляло их ни на минуту… Они шли спокойно навстречу смерти потому, что надеялись вступить в иную, духовную жизнь, открывающуюся перед человеком за гробом».

Великая Княжна Ольга:

«…Отец всех простил и за всех молится…, чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, — будет еще сильнее, но что не зло победит, а только любовь…» [8] (с. 51).

Вот что сообщает Жильяр о поведении Наследника при извещении его об отречении Николая II:

— Знаете, Алексей Николаевич, Ваш Отец не желает больше быть Императором.

— Как так? Почему? — говорит Алексей Николаевич. Цесаревич посмотрел на меня с удивлением, стараясь прочесть на моем лице то, что происходит.

— Потому что он очень утомлен и потому что у Него много затруднений за последнее время.

— Ах да! Мама сказала мне, что его поезд остановили, когда Он хотел приехать сюда. Но Отец опять будет Императором впоследствии?

Я объяснил ему...

— В таком случае, кто же будет Императором? — спросил Цесаревич.

— Не знаю, теперь никто...

Ни слова о себе, ни единого намека на свои права как Наследника. Он сильно покраснел и взволновался... Еще раз я поражен скромностью этого ребенка, скромностью, которая равна его доброте» [10] (с. 107–108).

Мало того, когда тучи и еще более серьезно сгустились, Алексей сказал:

«Если будут убивать, то только бы не мучили…» [6] (с. 195).

Перед высылкой в Сибирь Царскую Семью исповедовал настоятель Феодоровского собора иерей Афанасий, который был просто ошеломлен тем разительным контрастом, который отделял Правду от вымысла, заполонившего прессу, модные салоны и подворотни:

«…как же мы действительно не разглядели — кто нами правит? Высоту нравственности их детей… он и предположить не мог, что такая существует… Такое незлобие, смирение, покорность родительской воле, полное осознание, что все изломы их жизни — воля Божия, чистота в помыслах, полное незнание земной грязи все это привело его в полное изумление» [4] (с. 23).

Изумили и ответы Царицы, которой подворотни и парадные офисы приписывали все те грехи, которые только вообще имеются в наличии. Но, несмотря на это, ответ был:

«“Нет, ни на кого зла не держу, даже на Кирилла и Николая Михайловича”.

Он знал уже, как изгалялся Николай Михайлович в своих посланиях клану о Царице. Всеми ругательствами, что есть в русском языке, она была награждена.

— Что, и даже на него?

“Нет, ни на кого. Всем все простила и сейчас прошу прощения у всех… Что? Вмешательство в государственные дела? Связь с Распутиным? Ой! — едва не рассмеялась. — Нет, никогда, да считаю его святым человеком… Нет, ни о чем не жалею, а уж о потерянной власти — никогда, я ее вообще и не желала никогда. Что?! На супруга!? Зло держу?!”» [4] (с. 22–23).

Исповедь же Императора, как тогда казалось сверженного с трона гласом некоего такого якобы народа, оглоушила и самого священника ничуть не менее чем чуть ранее столь поразившая его исповедь членов Императорской Семьи:

«— До сего момента не мог простить Рузского и вот теперь простил. Всех остальных простил давно. Да, я написал, что кругом трусость, измена и обман, но, — пожал плечами задумавшись, — это я без осуждения, а просто факт констатировал. Мне изменили все. Посылаю Георгиевских кавалеров, которые штурмом десять Измаилов возьмут, порядок навести, а они где-то на железной дороге застревают. Посылаю моих казачков, Империи опору, — а они красные банты надевают. Приказы мои не исполняют, связи нет. Раз я не нужен России, что же — на все Божья воля» [4] (с. 24).

Предательство сменившего масона Алексеева генерала В.И. Гурко, игнорировавшего приказ Николая II, подтверждает и Протопопов:

«В половине февраля Царь с неудовольствием сообщил мне, что приказал генералу В.И. Гурко прислать в Петроград уланский полк и казаков, но Гурко не выслал указанных частей, а командировал другие, в том числе моряков гвардейского экипажа (моряки считались революционно настроенными)» [11].

Но Николай II прощает на исповеди изменников. Понятно, он считал, что имеет дело с растерявшимися, испугавшимися, не разобравшимися в ситуации людьми — не знает, что имеет дело с иноверцами — с масонами, то есть с сатанистами. А значит иноверцами, которые совсем не та категория граждан России, которым можно подставить щеку. Но об этом он так и не узнает…

«— Ну, а тех, близких вам, вроде Саблина, которые не разделили с Вами ваш арест, не осуждаете?

— Их?! Да ну что вы? Их-то за что ж? Они не предали, они просто не пошли на жертву. Разве можно с кого-нибудь требовать жертву?

И тут у иерея вырывается:

— Эх, Ваше Величество, какое благо для России вы бы сделали, если б дали в свое время полную конституцию. Вы бы исполнили желание народа.

Таких округленных глаз, растерянности и удивления вряд ли кто видел у Государя за всю его жизнь, да и вряд ли они в самом деле были.

Весь его облик как бы говорил: “Господи, помилуй, от кого я слышу такое?” Когда такое выкрикнет Керенский — это понятно, что ж ему еще выкрикивать. Но — батюшка? Настоятель их Феодоровского собора, символа Самодержавия?!

Видя такую реакцию, иерей смешался и проговорил, что он имел в виду, что, ну, тогда бы у власти остались.

Исповедник вдруг улыбнулся: “Значит, говорите, «желание народа…» Мне до отречения английский посол говорил, что я должен завоевать доверие народа. А я ему ответил, что мой народ должен заслужить мое доверие… — сказано было так, что иерей поежился, — хотя оно у меня было к народу безо всяких требований с моей стороны. Что это трудно втолковать англичанину, я понимаю, но, если это нужно втолковать русскому, что я понять не могу…”» [4] (с. 24–25).

Вот и пришлось констатировать Николаю II, когда стало понятно, что его окружение мыслит на уровне не русских: кругом измена, и трусость, и обман.

Но что собой представляла эта разрушительная сила столь в ту пору серьезно поразившая верхние слои общества?

«Русское масонство никогда не было самостоятельным… Оно было производным от масонства западного. Ничего своего нового русские масоны не изобрели, а лишь слепо копировали уставы и обряды многочисленных лож Западной Европы… Для западного масонства русские “братья” были нужны только в качестве “пятой колонны”, той силы, которая должна была расшатать русский императорский строй и сделать возможным масонскую революцию

К началу XX века русское общество было заражено масонским духом. Крупный масон князь Д.И. Бебутов писал: “Сила масонства в том, что в него входят люди различных слоев, различных положений, и, таким образом, масонство в целом имеет возможность действовать на все отрасли государственной жизни” [11] (с. 185–186). Во время революции 1905 г. в полной мере выявилось глубокое проникновение масонства в самые высшие сферы власти. Так, например, масоны, состоявшие членами военно-полевых судов, специально выносили мягкие и оправдательные приговоры террористам. Видный масон А.И. Браудо получал от высшего чиновничества сведения о секретных совещаниях Государя, а также секретные документы [12] (с. 283)...

Видный масон В.П. Обнинский в 1909 г. писал, что русское масонство, “столетие мирно спавшее в гробу”, воскресло к новой жизни, “оставив там, в гробу этом, внешние доказательства в виде орудий ритуала и мистических книг”. Масонство, по словам Обнинского, выступило в эмансипированном виде политических организаций. “Под девизом «свобода, равенство, братство» могли соединиться чуть ли не все политические группы и партии, соединиться для того, чтобы свергнуть существующий строй” [11] (с. 145).

Масонство позволяло объединить в едином организме и великих князей, и генералов царской свиты, и гвардейских офицеров, и либералов, и представителей революционных партий, и крупных промышленников. В этом смысле масонство было для организаторов переворота незаменимым» [13] (с. 79–80).

Понятно, эти безконечные предательства обличенных властью персон долго не могли оставаться не замеченными.

Но почему Николай II, видя все увеличивающуюся грызню дворни, не разогнал и не пересажал по тюрьмам всю эту плавающую в верхах мразь, в основе своей инородного происхождения и иноверного исповедания, то есть не русскую по духу? Почему не заменил ее нормальными русскими людьми, имевшимися по тем временам в России просто в превеликом изобилии?

Отвечает Анна Вырубова:

«Повторяю, сердце и душа Государя были на войне; к внутренней политике, может быть, в то время он относился слишком легко. После каждого разговора он всегда повторял: “Выгоним немца, тогда примусь за внутренние дела!” Я знаю, что Государь все хотел дать, что требовали, но — после победоносного конца войны. “Почему, — говорил он много-много раз и в Ставке, и в Царском Селе, — не хотят понять, что нельзя проводить внутренние государственные реформы, пока враг на Русской земле? Сперва надо выгнать врага!” Казалось, и Государыня находила, что в минуту войны не стоило заниматься “мелочами”, как она выражалась, и обращать внимание на неприязнь и клевету» [1] (с. 101).

И такой взгляд на происходящее шипение странным образом в самый для того неподходящий момент взбеленившейся дворни был вовсе не от вопиющей недооценки сгущавшихся туч над Российской государственностью. Если бы Николаю II стало в тот момент известна хотя бы тысячная доля того, что известно нам теперь, он, нет в том никакого сомнения, повел бы себя с этой великосветской чернью много как иначе. Но мог ли он хотя бы догадываться, что слухи распускаются не спонтанно, как обычно бывает при любых дворах во всех странах мира, но исключительно целенаправленно? Что представители высшего общества дворяне, правящие страной министры, и даже великие князья уже вступили в большинстве своем в масонские ложи, чья конечная цель — свержение русской власти в стране русских? То есть великовельможные господа, что не укладывалось в голове, являлись участниками заговора для свержения самих же себя с прекрасно насиженных ими мест? Что весь его генералитет, ведущий в этот момент войну против иностранного государства, заполнен иностранными шпионами, то есть теми же масонами?

«Политиканы мечтали о революции и смотрели с неудовольствием на успехи наших войск. Мне приходилось по моей должности часто бывать в Петербурге, и я каждый раз возвращался на фронт с подорванными моральными силами и отравленным слухами умом. “Правда, что Царь запил?”, “А вы слышали, что Государя пользует какой-то бурят, и он прописал ему монгольское лекарство, которое разрушает мозг?”, “Известно ли вам, что Штюрмер, которого поставили во главе нашего правительства, регулярно общается с германскими агентами в Стокгольме?”, “А вам рассказали о последних выходках Распутина?” И никогда ни одного вопроса об армии! И ни слова радости о победе Брусилова! Ничего, кроме лжи и сплетен, выдаваемых за истину только потому, что их распускают высшие придворные чины.

О Брусиловском прорыве было не принято говорить в кругах Государственной Думы и монархических кругах, ненавидевших Николая II, это был, как тогда говорили, “моветон” (дурной тон), ведь это могло повысить авторитет Императора в Российском обществе.

На всю эту предательскую травлю Государь, по воспоминаниям В.И. Мамонтова, “реагировал с недоверчивой улыбкой и возрастающим изумлением, не прерывая. При заключительных словах моих воскликнул:

«Да вы с ума сошли, вам все это приснилось и приснилось когда же? Чуть ни накануне нашей победы?! И чего вы боитесь? Сплетен гнилого Петербурга и крикунов в Думе, которым дорога не Россия, а их собственные интересы? Можете быть спокойны; если бы и могли произойти какие-нибудь неожиданности, то соответственные меры против них приняты и, повторяю, победа теперь уже не за горами»”.

Из этого высказывания Государя следует, что он не боялся хулы и клеветы и твердо и мужественно шел к осуществлению намеченных планов. Вместе с тем кольцо недругов вокруг него смыкалось. В заговоре против него принимали участие даже многие члены династии Романовых» [2] (с. 233).

Вот какими словами Вырубова подытоживает это сумасшествие верхних слоев общества:

«Вероятно, нигде в мире нравственность не упала так низко, как у нас, и нелегко это сознавать русскому, любящему свою Родину» [1] (с. 113).

«Большевики настойчиво внушали нам, что народные массы были против Монархии, а за Царя стояли только графы и князья! В действительности все было наоборот. Все нити заговора плелись в самом ближайшем окружении Николая II, наибольшие потоки ненависти, критики и клеветы изливались из великокняжеских гостиных. И Император это прекрасно понимал. В частности, во время беседы с послом Франции, Морисом Палеологом, Николай II с грустной улыбкой говорил: “Этот смрад идет не из народных кварталов, а из салонов. Какой стыд! Какая мелочность! Можно ли быть до такой степени лишенным совести, патриотизма и веры”.

При этом народ искренне любил своего Императора» [2] (с. 236).

Вот что сказал Е.С. Боткин по поводу травли, устроенной высшими сановниками государства против Царской Семьи:

«если бы не было Распутина, то противники Царской Семьи и подготовители революции создали бы его своими разговорами из Вырубовой, не будь Вырубовой, из меня, из кого хочешь» [3] (с. 179).

Причем, и сами-то эти разносчики сплетен мало себе представляли — во что, в конечном счете, выльется так кропотливо и слаженно подготавливаемое ими предательство Царской Семьи:

«Все отечественные “либералы” и “свободолюбцы” получили судьбу, сотворенную собственными руками. Кто-то был уничтожен в застенках, кто-то сгинул в лагерях, а некоторые “удачливые”, успевшие унести ноги от безпощадной “народной власти”, влачили жалкое существование беженцев-изгоев. Не было уже больше “темной империи”, “выродившейся династии”, “реакционной политики”. Вместе с “реакционным режимом” исчезли особняки, гувернантки, камердинеры, имения, вояжи в Биарриц и Баден-Баден, изысканные приемы и фамильное серебро. Вкус шампанского остался лишь сладостным воспоминанием давно ушедшей эпохи “освободительного движения”» [3] (с. 181).

Но все это будет лишь в будущем, о котором, понятно, никто в те еще времена, пусть сам и являясь в тот момент винтиком какого-то непонятного никому механизма, и в самых своих кошмарных снах не мог догадываться. Хоть исправно и улюлюкал — как все. Потому-то Николай II ежечасно запускаемым в этом праздном обществе слухам и басням верить просто не имел права — хотя бы в силу своей собственной порядочности.

Но, что выясняется, дела государства обстояли в тот момент не столь радужно, чтобы на это улюлюкание безмозглой царедворческой черни можно было бы и продолжать не обращать никакого внимания. В Новгороде, как свидетельствует Вырубова:

«Государыня посетила Юрьевский и Десятинный монастыри. В последнем она зашла к старице Марии Михайловне, в ее крошечную келью, где в тяжелых веригах на железной кровати лежала много лет старушка. Когда Государыня вошла, старица протянула к ней свои высохшие руки и произнесла: “Вот идет мученица — Царица Александра!” Обняла ее и благословила. Слова эти глубоко запали мне в душу. Через несколько дней старица почила» [1] (с. 102).

А слухи все росли и множились. И в воздухе витал дух предательства и лжи. Сочиняемые кем-то басни бездумно подхватывались праздной царедворческой толпой и разносились по подворотням.

Библиография

1. Рассулин Ю. Верная Богу, Царю и Отечеству. Анна Александровна Танеева (Вырубова) — монахиня Мария. Царское дело. СПб., 2006.

2. Мирек А.М. Император Николай II и судьба православной России. «Духовное просвещение». М., 2013.

3. Боханов А.Н. Григорий Ефимович Распутин-Новый. Мифы и реальность. Русский издательский центр имени святого Василия Великого. М., 2014.

4. Блохин Н. Пасхальный огонь. Издательство «Русская линия». Нижний Новгород, 2004.

5. Николай II: Венец земной и небесный. Лествица. М., 1999.

6. Фомин С. Россия перед вторым пришествием. Свято-Троицкая Сергиева лавра. Сергиев Посад, 1993.

7. «Царь колокол». № 1. М., 1990.

8. Генерал Дитерикс М.К. Убийство Царской Семьи. Издательство «Дар». М., 2006.

9. Жильяр П. Царская Семья. Воспоминания. Т. I. «Русская Летопись». М., 1991.

10. Протопопов А.Д. Предсмертная записка. «Голос минувшего на чужбине» №2, 1926.

11. 115. Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Russica Publischers, INC. New York, 1986.

12. Старцев В.И. Тайны русских масонов. СПб., 2004.

13. Мультатули П.В. Подлинная история отречения Николая II. Кругом измена, трусость и обман. АСТ. М., 2012.

14. Кобылин В.С. Анатомия измены Император Николай II и Генерал-адъютант М.В. Алексеев. СПб., 2011.


Источник →

Опубликовано 02.02.2018 в 13:11

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 3 февраля, в 07:37 СпасиБог, отличная публикация. Текст скрыт развернуть
3
штык
штык 3 февраля, в 08:59 Святые царственные страстотерпцы молите Бога о нас ! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 3 февраля, в 09:53 «В 2000 году состоялась канонизация Царя Николая и Его Семьи. Церковные масоны совершили умаление Великомученического и искупительного подвига Царя и переложили грех жидовского ритуального убийства на Русский народ, канонизовав Царя в чине святости “Страстотерпец”. Международная сионистская организация Антидиффамационная Лига с ликованием писала в Международной еврейской газете № 30 (311) за 2000 год: “Очень важно, чтобы решение о канонизации Царя Николая в том виде, в каком оно было принято архиерейским собором 2000 года, стало известно самому широкому кругу мирян и священнослужителей”. Причина такой радости в том, что в РПЦ чин святости “Страстотерпец” присваивается исключительно тем угодникам Божиим, которые приняли мученическую кончину от руки своих же православных собратьев. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 3 февраля, в 09:53 Следовательно, тот, кто поминает Царя в чине святости “Страстотерпец”, во всеуслышание исповедует одно из двух: либо Помазанник Божий был убит якобы православными, либо сознательные служители сатаны, каббалисты, ритуально убившие Царя, есть якобы наши единоверцы. Как первое, так и второе утверждение — богохульство и ересь. Помазанник Божий ни при каких условиях не может быть умучен от своих единоверцев, православных христиан, так как все те, кто только помышляет (не говоря уже о тех, кто деятельно участвует в убийстве) поднять руку на Богопомазанника, сразу же подпадают под 11-ую анафему в Неделю Торжества Православия и являются уже не православными христианами, а еретиками. Вот потому так ликовали каббалисты — дети диавола [Ин 8, 44] по поводу “соборного решения по канонизации Царя” 2000 года» [193]. Текст скрыт развернуть
1
штык
штык Алексей Мартыненко 4 февраля, в 07:30 Алексей, их великомученический подвиг навсегда останется в памяти Русского Православного народа. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 4 февраля, в 10:04 вот что сообщает на эту тему побывавшая за гранью Елена (г. Вологда) — духовное чадо игумена Гурия (Чезлова):
«Надо молиться за грядущего Царя. Пока в России не будет Царя, в России будут беды. Россия спасется только Царем!!! В России обязательно будет Царь!!!»
Понятно, все наши усилия будут тщетны до тех пор, пока Николай II не будет прославлен, как положено:
«Несмотря на то, что мы прославили Царя, Церковь Его прославила неправильно, потому что я слышала в Раю, что это Николай-искупитель, это не страстотерпец, Он никто иной, как Великий (Великомученик) Николай-искупитель и другого обращения не должно быть!!! Если перед иконой обращаешься к Царю как к Великомученику и искупителю, то эти просьбы исполняются весьма быстро».
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 4 февраля, в 10:17 А потому:
«Пока Россия не признает Его как Великим (Великомучеником) и искупителем, Россию будет трясти до Его правильного прославления».
«…если весь народ встанет на молитву, Бог в считанные часы уберет из России безбожную власть и всех ее прихвостней Чудом Божиим!»
Вообще форма обращения должна быть следующей:  Святой Великомученик Благоверный Царь-искупитель Николай II, умученный от жидов. И не надо бояться последней фразы: навешивать на себя чужие грехи - преступление. Но каяться в том, что этому попустили. Как, спросите, на такое ответит официальный РПЦ? За чужие грехи нечего рассуждать, о своих следует печься. Спрос будет с нас, а потому о себе печься следует. И здесь благословение от (Высокопреосвященного Арсения (Яркова) Схимитрополита Горнинского (Иерусалимского)). 
Текст скрыт развернуть
1
штык
штык Алексей Мартыненко 4 февраля, в 11:51 Согласен, а вы считаете  главным организатором убийства Ульянова - Бланка? Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 4 февраля, в 12:30 Да нет - он так и вообще не при  делах. Но попробовал бы этот жид что-то гавкнуть супротиву мировой жидовской олигархии? А потому эти жиды, Троцкий, Бланк-Сруль и Гаухман (Свердлов), - лишь исполнители данного им из Америки указания. Понятно, перечить своему начальству никто из них не стал,  но каждый потом по-своему пытался отобразить личную к этому делу непричастность. Но она заключалась лишь в том, что все они сделали вид, что не замечают англо-американских жидов, которые в тот момент сконцентрировались в английском консульстве Екатеринбурга для проведения ритуального убийства Царской Семьи. Подробно см.: СЛОВО.Серия 5. Кн. 4. Жертвоприношение http://www.proza.ru/2017/05/11/975 Текст скрыт развернуть
0
штык
штык Алексей Мартыненко 4 февраля, в 12:43 когда приехал лейба бронштейн в кремль с фронта, спросил у янкеля свердлова, кто принимал решение о ликвидации семьи императора, свердлов ответил, решение принимал Ильич и Я. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 4 февраля, в 14:28 Это он сам так написал в своих мемуарах. А писал уже тогда, когда ни Бланка, ни Гаухмана в живых уже не было. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 4 февраля, в 14:31 Потому можно было "воспоминать" уже все то, что только его душеньке не "воспомянется". Только вот забыл он при этом упомянуть, что являлся в России смотрящим от "Мемфис Мицраим". А ведь отрубленная глава Николая II уехала именно в Чарльтон - сатанистскую резиденцию Уолл-стрит. Текст скрыт развернуть
0
штык
штык Алексей Мартыненко 5 февраля, в 13:43 Алексей, вы хотите обелить бланка, что он не принимал участие в решении судьбы царской семьи ? Без ленина  такие серьезные решения не были бы приняты, не будь на то указания или согласия его.  Бланк к тому времени обладал всей полнотой власти, по факту был диктатором. Сохранилась шифрованная телеграмма в архиве, направленная ленину и свердлову от белобородова, что их указания выполнены, семья расстреляна. В своем интервью  Светлана Алилуева вспоминает, когда она спросила у отца, кто принял решение о уничтожении семьи Николая II, ты там участвовал ? Сталин ответил, что его участия не было, решение принимал ленин и свердлов Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 5 февраля, в 14:03 Да Сталин вообще никем тогда еще был. Но решение принимали вовсе не в завоеванной жидами России. Решение принимали за океаном сатанисты Чарльтона и Уолл-стрит. Дом инженер Ипатьев, в котором будет затем совершено ритуальное убийство Николая II и его семьи, приобретает еще в 1908 г. Тогда же печатается в Америке и открытка, на которой изображен жертвенный петух с головой Николая II. Вот когда еще решение принималось. Что там какой-то Ленин сифилитик и петух? И как Бронштейн мог не знать ждущей Николая II участи, если именно он возглавлял через "Мемфис Мицраим", масонство Ротшильдов-Рокфеллеров, и первую (1905 г.) революцию, и организовывал покушение в Сараево, и является главой по масонской части того же Керенского, главного организатора февральского дворцового переворота, и организатором октябрьского переворота? Ленин перед ним - шавка. Которую, как тот оттер от власти ставленника Уолл-стрит, тут же стрельнули. Но, думается, потому и не убили, что знали всю его дешевость, а потому только взяли на испуг. Тогда-то Бронштейн и развернулся. Тогда-то деньги от белых ушли к красным. Так что картавый, какой бы свиньей он ни был, перед троцким - ничто. Даже Гитлера к власти привел Троцкий. Так что и 2-ю мировую войну организовал он же. Вот кто это такой. Понятно, в мемуарах он строит из себя невинную овечку - он видите ли не в курсе, что убили Николая II. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко штык 5 февраля, в 14:17 А дом Ипатьева - это не просто дом. Здесь когда-то находилось центральное капище Урала, посвященное Екате (потому-то масон Татищев и назвал город Екатеринбургом). Еката (ее олицетворяет статуя Свободы в Нью-Йорке) - это Изида, а потому одна из речек, на слиянии которых находилось капище, именуется Исеть. А другая Малковка. Это означает - кровавый Молох - место, где в жертву этим богам убивали людей. На этом месте, когда пришли сюда христиане, была поставлена церковь. Со временем она обветшала. Но вместо чтоб ее отремонтировать, ее снесли. А на месте алтаря поставили часовню. Сам же дом Ипатьевский стоит на месте снесенной церкви. И, похоже, оснащен подземными ходами и подземной ротондой, где резники и производили ритуальное убийство Царской Семьи. Текст скрыт развернуть
0
штык
штык Алексей Мартыненко 5 февраля, в 14:17 Да, решение принимали за океаном, но все же указания в Екатеринбург большевикам дал бланк и свердлов. Согласен,  бронштейн  знал и одобрял решение  с Уолл - стрит о ликвидации семьи. Текст скрыт развернуть
0
штык
штык Алексей Мартыненко 5 февраля, в 14:23 Это интересно. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Васильевич Шеин
Владимир Васильевич Шеин 3 февраля, в 09:19 Уй, либероиды и тогда, и теперь- 5 колона Запада? ТОлько теперь они уж очень иудоподобные, чи шо? Вот и пришлось констатировать Николаю II, когда стало понятно, что его окружение мыслит на уровне не русских: кругом измена, и трусость, и обман.
Но что собой представляла эта разрушительная сила столь в ту пору серьезно поразившая верхние слои общества?
«Русское масонство никогда не было самостоятельным… Оно было производным от масонства западного. Ничего своего нового русские масоны не изобрели, а лишь слепо копировали уставы и обряды многочисленных лож Западной Европы… Для западного масонства русские “братья” были нужны только в качестве “пятой колонны”, той силы, которая должна была расшатать русский императорский строй и сделать возможным масонскую революцию
К началу XX века русское общество было заражено масонским духом.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+433 253
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+321 248
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+224 475
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+222 63
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+215 198
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+179 94
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+155 153
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+155 68
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Алексей Мартыненко
Виктор Козодоев
Только Грудинин поправит положение в России
Виктор Козодоев СССР при Сталине: только факты!
МАТВЕЙ Корсар
*
МАТВЕЙ Корсар СССР при Сталине: только факты!
МАТВЕЙ Корсар
А плохиш - ЗЮ выдал военную тайну буржуину Грудинину ! ! )))
МАТВЕЙ Корсар СССР при Сталине: только факты!
Алексей Мартыненко
Сергей Гончаров
Великий Сталин,Великие свершения!!!
Сергей Гончаров СССР при Сталине: только факты!
Сергей Гончаров
Великий Сталин,Великие свершения!!!
Сергей Гончаров СССР при Сталине: только факты!
Александр Великанов
Алексей Мартыненко
Самое интересное за неделю
СССР при Сталине: только факты!

СССР при Сталине: только факты!

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.) Вклад Сталина в развитие на

20 фев, 14:15
+10 6
Пророк в своем отечестве. Обвинения опровергнуты

Пророк в своем отечестве. Обвинения опровергнуты

Так что не нашли компромата следователи ЧСК ни на Анну Вырубову, ни на Григория Распутина. Но что о Распутине говорили уже в наши времена всеобще признанные

18 фев, 10:38
0 1
Пророк в своем отечестве. Аргументы к прославлению

Пророк в своем отечестве. Аргументы к прославлению

Но чудеса, связанные с именем Распутина-Нового не заканчиваются и по сию пору: «После блаженной кончины отца Николая почитатели написали его образ — в одной

18 фев, 10:39
0 5
Екатеринбургская Голгофа. Ритуальное злодеяние

Екатеринбургская Голгофа. Ритуальное злодеяние

И вот каков ритуал туземцев Древнего Ханаана для получения жертвенной крови. В.В. Розанов «Жертвенный убой» (фрагменты рассказа): «…Прежде всего бросилось в

20 фев, 11:20
0 4
Екатеринбургская Голгофа. Узники Ипатьевского дома

Екатеринбургская Голгофа. Узники Ипатьевского дома

Блаженная Матрона Димитриевна Никонова так отозвалась о поступке Императора: «…не надо было этого делать. Принудили. Пожалел народ, собою расплатился! зная в

21 фев, 13:07
0 0
Екатеринбургская Голгофа. Проклятьем заклейменный

Екатеринбургская Голгофа. Проклятьем заклейменный

Минул век после свержения Русской власти в стране русских пришедшими на замену Русского Самодержавия революционерами интернационалистами. Каковы же итоги этой

19 фев, 13:22
-1 1