Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

Американские мифы о Победе

развернуть
Американские мифы о Победе
По общему убеждению американцев, вступление США во Вторую мировую войну предопределило её окончательный исход.

Многие американцы (вряд ли ошибусь, если скажу, что большинство) твёрдо уверены в том, что их страна внесла решающий вклад в победу над Германией и Японией во Второй мировой войне и что СССР был бы раздавлен Гитлером без американских поставок оружия. В интернете нередко можно наткнуться на искренние высказывания жителей США, вроде «мы спасли русских от Гитлера» в разных вариациях. Иногда утверждения, что «без американцев мы бы не выиграли войну», можно теперь услышать и от соотечественников.

Автор не намерен отрицать значительную роль США в победе над странами агрессивного блока, особенно над Японией, существенную помощь Соединённых Штатов Советскому Союзу военными материалами в 1941–1945 гг. Речь идёт о том, чтобы точно обозначить величину этой роли.

Без сомнения, американцы вправе гордиться тем, чтó совершила их страна в годы Второй мировой войны. США (в союзе со странами Британского Содружества) нанесли основные поражения военно-морским и военно-воздушным силам Японии, причинили серьёзный урон военной и промышленной машине нацистской Германии. Роль США в снабжении СССР оружием, транспортными средствами, ценным промышленным сырьём, медикаментами и продовольствием в ходе войны также немаловажна (о её величине – ниже).

В результате Второй мировой войны США стали сверхдержавой, доминирующей на большей части земного шара. Этих выдающихся результатов США добились ценой сравнительно небольших потерь – погибло только 322 200 граждан США, почти исключительно военнослужащих, так как военные действия почти не затронули территорию самих США. При этом США избежали падения жизненного уровня своего населения. Наоборот, их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём.

Приписывать США во Второй мировой войне заслуги сверх вышеперечисленных нет никаких оснований. Разберёмся теперь с этой ролью на конкретных примерах.

1. «Арсенал демократии»

В марте 1941 конгресс США принял закон о предоставлении странам, «чья оборона представляет важность для интересов США», льготных целевых кредитов на закупку у США оружия и прочих военных материалов. Долг за оружие и материалы, которые были бы израсходованы в ходе войны, объявлялся списанным. Эта система получила общеизвестное название lend lease. Первым адресатом американской помощи стала Англия. Она же оставалась основным получателем поставок по ленд-лизу все годы Второй мировой войны (31,4 млрд $; СССР – 11,3 млрд $).

Закон о ленд-лизе был распространён на СССР только 7 ноября 1941 года, но фактические поставки начались раньше – после того, как 30 сентября 1941 во время визита в Москву спецпредставителя президента США У. А. Гарримана и министра военной промышленности Англии У. Бивербрука был подписан первый протокол о поставках.

Общий объём поставок по ленд-лизу в СССР оценивается обычно в 4% от общего объёма ВВП СССР за этот период. Однако это не показатель, так как помощь по ленд-лизу не имела целью заместить военное производство СССР. Более объективным, хотя и дифференцированным показателем является доля американских поставок по отдельным видам военного производства. Здесь необходимо также учесть, что основная помощь вооружением шла в СССР в 1941–1942 гг., затем главный упор в поставках был сделан на дефицитные в СССР военные материалы и на продовольствие.

Значительна была помощь США нашей стране по таким видам продукции, например, как мясные консервы (480% от произведённого за эти годы в СССР), цветные металлы (от 76% до 223% по разным металлам), животные жиры (107%), шерсть (102%), автомобильные шины (92%), взрывчатка (53%). Существенными были поставки грузовых автомобилей (375 тыс), джипов (51,5 тыс), колючей проволоки (45 тыс т), телефонного кабеля (670 тыс миль), телефонных аппаратов (189 тыс штук). Поставки основных видов вооружения составили 12% от выпуска советскими заводами танков, 20% от выпуска бомбардировщиков, 16% от выпуска истребителей, 22% от выпуска боевых судов. Особо необходимо отметить поставки радиолокаторов (445 штук).

Известна неофициальная оценка роли поставок по ленд-лизу для хода Великой Отечественной войны таким авторитетом, как маршал Г. К. Жуков (доложенная шефом КГБ В. Е. Семичастным Н. С. Хрущёву, она послужила одной из причин снятия Жукова с поста министра обороны в 1957 г.): «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии». Необходимо, однако, иметь в виду, что в данной цитате могли быть сознательно искажены многие высказывания, чтобы представить говорившего в невыгодном свете.

Фактом останется то, что в самый тяжёлый для нашей страны период войны – летом и осенью 1941 года – никаких поставок по ленд-лизу в СССР ещё не было. Немецко-фашистские армии были остановлены на подступах к Ленинграду и Москве исключительно нашим оружием. Было бы правильно считать, что американская экономическая помощь советским вооружённым силам (развернувшаяся в широких объёмах только с 1943 года!) ускорила окончательный разгром немецко-фашистских войск на Восточном фронте. Но было бы ошибочно делать вывод, что без такой помощи эта победа не наступила бы вовсе.

2. «Высадка в Нормандии стала решающей битвой войны»

Вторжению американских и британских войск в Северную Францию, начавшемуся 6 июня 1944 года, на Западе придают значение поворотного момента в ходе Второй мировой войны. Однако эта оценка игнорирует факт многочисленных поражений, которые вермахт к тому времени уже потерпел на Восточном фронте, начиная с декабря 1941 года. С ноября 1942 года, за исключением кратковременных эпизодов контрнаступления под Харьковом и начального этапа битвы под Курском, немецкие войска на Востоке находились в стратегической обороне. К лету 1944 года советские армии освободили уже бóльшую часть первоначально захваченной гитлеровцами территории СССР и в ряде мест вышли на госграницу СССР. Окончательный исход войны уже не вызывал сомнений, и этот исход определился именно на Восточном фронте.

С учётом общей стратегической картины Второй мировой войны более обоснованной представляется традиционная точка зрения отечественной историографии, согласно которой сама высадка англо-американских войск в Нормандии была предпринята летом 1944 года с целью не допустить окончательного разгрома вермахта одними лишь советскими войсками. Размах и напряжённость сражений на Западноевропейском театре военных действий (ТВД) в 1944–1945 гг. ни разу не приблизились к тому, что имело место на Восточном фронте не только в 1941–1943 гг., но и в эти последние два года войны. Советско-германский фронт до самого 9 мая 1945 года оставался главным фронтом в Европе.

К январю 1945, в момент максимального напряжения сил Германии на Западном фронте, вызванного попыткой наступления в Арденнах, части вермахта на Западе насчитывали всего 73 дивизии, в то время как на Востоке в это же время находилось 179 немецких дивизий. В целом же 80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке.

На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР. Более сложно всегда оценить количество людских потерь. Однако список соединений вермахта показывает, что всего за годы Второй мировой войны было полностью разгромлено на поле боя и вычеркнуто из этого списка 130 немецких сухопутных дивизий. Из них 104, то есть 80%, потерпели поражение именно от советских войск.

3. «США в одиночку разбили Германию на Западе и Японию»

Миф о решающей роли США во Второй мировой войне направлен на принижение роли не только СССР, но и других участников антифашистской коалиции – стран Британского Содружества и Китая. Между тем, когда мы говорим о тех ТВД, где действовали американские войска, необходимо иметь в виду, что они всякий раз воевали в составе коалиционных сил, не всегда имея в них большинство.

В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Причём это был удар даже не по Германии, а по Италии и вишистской Франции. В 1940–1942 гг. силы Британского Содружества сами отразили ряд наступлений «оси» в Северной Африке. Английская победа под Эль-Аламейном в октябре-ноябре 1942, в результате которой произошёл окончательный перелом в войне на Средиземноморском ТВД, была одержана до прибытия американских войск.

Роль американских поставок в вооружении и оснащении британских войск была существенно выше, чем их роль для советских войск. Однако подданные Британской империи оплатили эти поставки своей кровью. Во Второй мировой войне погибло 364 тысячи жителей Соединённого Королевства (1/6 – мирное население) и 109 тысяч жителей британских доминионов и колоний, то есть в общей сложности больше, чем американцев.

До лета 1944 года количество сухопутных войск Британской империи, воевавших с противниками на Западном и Азиатско-Тихоокеанском ТВД (и вместе, и на каждом в отдельности), неизменно превышало численность находившихся там американских войск. Только после высадки в Нормандии это соотношение стало медленно меняться.

В «битве за Атлантику» решающей была роль британских ВМС, уничтоживших 525 немецких субмарин (в то время как американские ВМС – 174). В АТР американцы воевали совместно с австралийцами и британскими колониальными войсками в Индии. Кроме того, здесь нельзя сбрасывать со счетов постоянный (хотя и сам по себе пассивный) фактор Китая, постоянно отвлекавшего на себя больше половины японской сухопутной армии и значительные силы японской авиации. Эти силы в совокупности, а не одни лишь американцы, обеспечили союзникам победу над морской и воздушной мощью Японии. И, как уже неоднократно писалось, именно вступление СССР в войну против Японии, а не атомная бомбардировка, стало «последним ударом меча», заставившим Японию капитулировать.

Таким образом, даже на тех ТВД Второй мировой, где решающая роль принадлежала западным союзникам, роль США в составе коалиционных сил не может расцениваться как абсолютно доминирующая.

Михаил Загорский

Источник →

Опубликовано 05.01.2017 в 11:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Холкин
Анатолий Холкин 5 января, в 12:51 Зато больше всех нажились на войне! Как в финансовом, так и пропагандистском плане! Типа: и мы пахали! Пересмотрел тут фильм "Ярость". Чуть со смеху не помер! Текст скрыт развернуть
17
валерий чердынцев
валерий чердынцев 5 января, в 13:10 Главное это - то что неплохо нажились на ней. А вояки из американцев - гавно. Они и сейчас в первую очередь спасают свой зад. Текст скрыт развернуть
6
Stepan Gupka
Stepan Gupka 5 января, в 13:53 * Текст скрыт развернуть
21
ИВАН
ИВАН Stepan Gupka 5 января, в 15:07 Вторую мировую войну выиграл СССР – советские люди. Текст скрыт развернуть
4
В.А. qq
В.А. qq ИВАН 5 января, в 19:36 По воспоминаниям маршала Баграмяна , неофициально воинское подразделение считалось небоеготовым, если состав русских в нем была меньше половины л.с. Текст скрыт развернуть
2
ИВАН
ИВАН В.А. qq 5 января, в 21:30 Власов и Шкуро вроде то же русские. Победу одержали – советские. Текст скрыт развернуть
1
В.А. qq
В.А. qq ИВАН 5 января, в 22:59 Такого террора по отношению к партизанскому движению в Крыму, как со стороны крымских татар тоже почти нигде не было, хотя татары и были советские. Ну еще бандерчата тоже советские, чечены подарили белого жеребца Гитлеру- тоже советские. Для многих советы не подходили, да и сражались не за советы , а за Россию, закамуфлированную под советы или прямо за Сталина, который возродил Русские традиции и получил благодарный отклик у народа. Советы это тоже , что укры сегодня. Придумано из головы, но от сердца. Нет корней, традиций истории, нет народа. Деникин это понимал, потому и не пошел в услужение Гитлеру. Кстати: откуда знаете, что Власов и Шкуро считали себя русскими? Один советский, второй, по последним заявлениям Вальцмана-Порошеенко укром был. Текст скрыт развернуть
0
Николай Пригода
Николай Пригода 5 января, в 15:13 Кто брал Берлин?! Текст скрыт развернуть
4
Иван
Иван 5 января, в 15:24 Мрази американские,как я вас ненавижу!Вы проходимцы,трусы тупоголовые,умственно отсталые гниды.Иногда читайте историю.Думаете,что если возили свою тушёнку на фронт,значит и всю войну выиграли?Просто так вам это не пройдёт.Бог рассудит и всё станет на свои места.А вы твари будете за всё наказаны.Не трогайте Русского Ивана!Ещё раз предупреждаем,что ваше время гнилое закончилось ,с обезьяной черножопой .Хватить учить народы,как жить!Вы гомики сраные сами не можете жить,как подобает нормальному человеку,а ещё пытаетесь учить других.Словом трансвеститы вы,а не люди.Скоро вас не станет,так как гомики не могут воспроизводиться! Текст скрыт развернуть
14
Олег
Олег 5 января, в 16:02 Подождите, пройдёт время и про Сирию, так-же будут кричать:- " Если-бы не мы, Россия не одолела бы игил". Текст скрыт развернуть
7
Алексей Горшков
Алексей Горшков Олег 5 января, в 17:16 Один в один! Текст скрыт развернуть
1
valeriy iurkovskiy
valeriy iurkovskiy 5 января, в 16:05 "...их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём." Вот для чего США подготовили и развязали 2ю мировую. И никогда они не помогли бы СССР, если бы удался блиц-криг. Всю войну они наблюдали и когда окончательно убедились, что СССР победит, быстренько подсуетились, что бы разделить лавры. Что бы запугать Сталина и отомстить Японии за Пёрл-Харбор испытали две атомные бомбы, унесшие жизни 15млн. японцев. Одной палкой двух зайцев! Ну, а третий заяц - это то, что в экономическом развитии нас отбросили, как минимум, лет на 50. Подлее страны, чем США, нет на земном шаре. И совсем скоро исчадие ада исчезнет с лица планеты. Так будет! Текст скрыт развернуть
15
Александр
Александр 5 января, в 16:11 пиндосы из кожи вон лезут чтоб перекроить историю .в 90-е годы благодаря пьянчужке Ельцину и его компашки перекроили наше образование.всунув свой вонючий нос и в учебники истории,сделав все,что растущее поколение стало забывать своих предков-дедов героев! У США история состоит из разбойничьих воин,геноцида индейцев да и всего коренного населения Америки Хотя что еще можно ждать от потомков проституток и каторжников! США- страна где правят предки отбросов человеческого общества! Текст скрыт развернуть
11
Владимир Цой
Владимир Цой 5 января, в 16:15 У меня нет никаких сомнений в том,что СССР победила бы фашисткую Германию и без помощи США,возможно,что большей кровью,Дольше длилась бы война,но мы выстояли бы и обязательно победили.А то,что в США преподносят всё не так и приписывают себе определяющую роль во Второй Мировой войне,это их дело,они привыкли ко лжи и без лжи не представляют жизни,но рано или поздно всё станет на свои места.Как-то ведь им надо доказывать свою так называемую "Исключительность",а иного способа кроме лжи они не знают,эта лживость в конце концов обернётся для них абсолютным крахом. Текст скрыт развернуть
12
Алексей Горшков
Алексей Горшков Владимир Цой 5 января, в 17:19 Чем выше заберутся - тем больнее будет им падать! Текст скрыт развернуть
4
Victor Grishin
Victor Grishin 5 января, в 16:32 Автор очень однобоко осветил роль союзников в истории второй мировой войны, и тем самым, принизил умение советского руководства договариваться с "проклятыми капиталистами", когда речь шла о выживании страны и системы.
Как и почему -тема для историков.
Для нас, потомков победителей; в необходимых объёмах были получены технологии и материальные средства (включая деньги). которые позволили завершить войну победой.
Помощь была -за это спасибо.
Без помощи не сдались бы -это на будущее.
Текст скрыт развернуть
0
Леонов Андрей Валерьевич
Леонов Андрей Валерьевич Victor Grishin 6 января, в 10:26 Какие технологии?? В 45-м, на ильюшинском заводе, разобрали подобранный на Курилах Б-52, но так и не смогли скопировать, не было пластиков, ячеистой обработки люминия, легирование стали под давлением и много другого. Да и денег ни кто не давал, это были товарные кредиты, за отдельные статьи, кстати, мы платили золотом. Победа выстрадана нашим народом и только им. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Горшков
Алексей Горшков 5 января, в 17:12 Я внимательно изучал историю Второй Мировой войны - читал о ней много и в школе,специализировался по ней на историческом факультете университета,там же вступил в организацию "Снежный десант",занимавшуюся историей войны,так что знаю о ней (без похвальбы) больше многих других - мне мои друзья даже говорили,что на этой теме я "повёрнут"! У меня выработалось твёрдое убеждение,что вообще американцы с немцами воевать начали 6 июня 1944 года - формально - против них,а фактически - против нас,испугавшись,что Гитлера с его союзниками мы и в одиночку разобьём,заняв всю Европу! До этого была только помощь по "ленд-лизу",которая отнюдь не замалчивалась и в советское время,и,как ни крути - бывшая попыткой,словами Путина - "помидорами отделаться"! А о качестве всячески пропиаренных союзных войск ярче всего говорит немецкое наступление в Арденнах,когда они БЕЖАЛИ от полудохлых немцев,в то время как наши - "кургузые полуобразованные несуразные "ватники"" уже от Волги до самой Германии прошли! Так что хвалиться американцам просто НЕЧЕМ,а поскольку о своём ПОЗОРЕ рассказывать несолидно - и придумывают всякие мифы! Текст скрыт развернуть
16
Владимир Цой
Владимир Цой Алексей Горшков 6 января, в 08:22 Согласен на все 100.Я не изучал историю Второй Мировой войны столь глубоко,но меня всегда интересовала эта тема,можно сказать,что это моё хобби,а вся история человечества - пожизненное увлечение.Разгром немцев в Арденах то же привожу,как пример отрицательной боеспособности американской армии.Уверен,что американские генералы обладают стратегическим военным мышлением процентов на 10 от искусства ведения войн,которым обладал Генералитет СССР в Великой Отечественной войне. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков Владимир Цой 6 января, в 12:59 Мне кажется,что и советская и антисоветская пропаганды,казалось бы - бывшие полнейшими антиподами друг другу,именно в вопросе военного профессионализма смыкаются,и совместно рисуют наши Вооружённые Силы - ущербными,а её воинов - кургузыми,полуобразованными"ватниками"! Я так считаю:советская пропаганда врала,подчёркивая народность,а антисоветская - своё"превосходство" над нами! Думаю - и та и другая - неправы! Могли ли "ущербные" Вооружённые Силы СССР, представляющие собой слабо организованную толпу"ватников",насильно оторванных от своих полей и станков,быстро и почти без потерь разгромить столь грозного противника,как японцы в 1945-м году? Навряд ли! Да наши солдаты были настоящими монстрами,по умению воевать, которым разбитые под Арденнами в конце 1944-го года (когда"ватники"вообще-то уже в Германии были) всячески пропиаренные"профи"из войск союзников просто в подмётки не годились! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 41
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+430 253
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+318 246
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+221 485
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+217 61
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+215 204
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+175 92
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+151 153
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+150 66
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Сергей Гончаров
Юрий Ляховский
vlv vlv
GriG Ms
Сергей
Судя по всему та ещё мразь.
Сергей «Ельцин считал своим преемником не Путина, а Аксененко. Но его отговорил Чубайс»
Юрий Шестаков
Алексей Кружихин
Виктор Куватов
Валерий Викторович Баженов
Самое интересное за неделю
Правда Кедми о поляках во Второй мировой

Правда Кедми о поляках во Второй мировой

http://youtu.be/Kx5VZkJBw_Q

19 ноя, 14:27
+22 6
Тыкать в морду авторам "Штрафбата" и "Сволочей" три раза в день, вместо еды!

Тыкать в морду авторам "Штрафбата" и "Сволочей" три раза в день, вместо еды!

Владимир Подгорбунский - бывший уголовник, "Гений разведки", "Сущий дьявол в бою" Владимир Николаевич Подгорбунский (1916—1944) — советский офицер танко

22 ноя, 13:26
+19 2
Почему в России гусары не женились?

Почему в России гусары не женились?

Российский офицер всегда воспринимался в обществе как лихой рубака, готовый сложить голову за царя и отечество, но при этом в мирной жизни он мот, бретер, гуляка и

17 ноя, 14:18
+7 1
«Подвиги» лейтенанта Шмидта

«Подвиги» лейтенанта Шмидта

Всякая власть нуждается в героях, посвятивших жизнь борьбе за торжество господствующей идеологии. А поскольку в реальности таких отважных фанатиков гораздо меньше,

21 ноя, 14:21
+7 3
19 ноября 1942 года – под Сталинградом начался коренной перелом в ВОВ: на немцев обрушились залпы «катюш»

19 ноября 1942 года – под Сталинградом начался коренной перелом в ВОВ: на немцев обрушились залпы «катюш»

Советские войска начали стратегическую наступательную операцию под кодовым названием «Уран». Раннее утро 19 ноября 1942 года началось под Сталинградом с массир

19 ноя, 20:07
+5 1
Заговор против России и Руси. Тайна Московских подземелий

Заговор против России и Руси. Тайна Московских подземелий

Но не перегибаем ли мы палку: существовало ли масонство в пору появления на Руси ереси «жидовствующих»? В книге «Масонство в его прошлом и настояще

20 ноя, 13:04
+4 1
Первая крупная победа индейцев

Первая крупная победа индейцев

Сократ Война племен сиу , которая началась нападением Греттена на стоянку брюле и убийством вождя Непобедимого медведя, сначала проявлялась в бо

17 ноя, 18:26
+3 0