Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

Загадка происхождения Петра I, о которой вам не рассказывали в школе

развернуть

Портрет Петра I, Поль Деларош, 1838. wikipedia

АВТОР:МАША СЕНИНА

Мнения о том, каких на самом деле кровей был российский император, прорубивший «окно в Европу», разнятся, а кто мать Петра Великого – доподлинно неизвестно

Официально последний государь всея Руси и первый император России был рожден от второго русского царя из династии Романовых Алексея Михайловича (Тишайшего) и Натальи Нарышкиной из старинного боярского рода. 1 февраля 1671 года был заключен брак между будущими родителями Петра I, который появится на свет 30 мая 1672 года. Споры о том, кто же был на самом деле его отцом и матерью, не утихают до сих пор.

Птенец из чужого гнезда?

Портрет Алексея Михайловича, 1772, автор неизвестен. wikimediaПортрет Алексея Михайловича, 1772, автор неизвестен. wikimedia

Петр Великий - единственный государь, чьи корни ставятся под большое сомнение. Остались исторические свидетельства, которые указывают на то, что Петра I подменили еще во младенчестве. В документах того времени говорится о том, что Наталья Нарышкина родила дочь и, боясь расторжения брака, подменила своего ребенка на мальчика из Немецкой слободы.

Согласно этим источникам, родился царь Петр от «немки беззаконной» и по сути был подкидышем, которому крупно повезло попасть в царские покои. Якобы на смертном одре Нарышкина сказала: «Ты не сын мой – замененный».

Историки, исследуя дворцовые документы, отмечают, что на момент рождения будущего императора-реформатора его мать была в Кремле. А Петр родился то ли в селе Измайлово, то ли в селе Коломенском. Вряд ли царица уже на сносях отправилась бы рожать вдали от дома. Это бессмысленно и опасно, а значит, скорее всего, не она произвела на свет царевича.

К тому же мать и сын никогда не питали друг к другу нежности и привязанности. Наталья сторонилась Петра, привечая сына Ивана и дочь Софью. Сам «подкидыш» не навещал уже свою больную мать, которую и не считал таковой. И на похоронах, поминках «родной матери» так и не появился, а это говорит о многом.

Портрет Натальи Нарышкиной, автор неизвестен. wikimediaПортрет Натальи Нарышкиной, автор неизвестен. wikimedia

Любопытно, что уже на следующий день после печального события Петр пировал у Франца Лефорта. Сплетники шептались, что именно россиянин родом из Женевы и есть отец царя. Генерал-адмирал, советник по вопросам армии и флота, глава Великого Посольства Лефорт почти десять лет был ближайшим соратником государя. После его смерти правитель Российской империи сильно горевал: «Я доверял только ему!» Была ли в этом случае его матерью Наталья Нарышкина или какая-то другая женщина, – история умалчивает.

Интересный факт: слухи о подмене Петра I не только во младенчестве преследовали его всю жизнь. Некоторые историки уверены, что он погиб во время военных учений в 1691 году – произошел несчастный случай. Его место якобы занял голландец-кораблестроитель Яан Муш, похожий на царя внешне. Еще одна невероятная гипотеза: в 1697 году Петр I отправился в путешествие по Европе, где и сгинул. То ли его замуровали, то ли выкинули в бочке в море, то ли шведская королева Кристина запытала. Обратно вернулся уже не он, грубо насаждая все чуждое европейское на Руси. Якобы и портреты царя того времени «до» и «после» вояжа сильно разнятся – уехал высокий и плотный мужчина, а вернулся двухметровый тощий гигант. Шокирующее предположение от старообрядцев гласило, что немцы посадили на престол Антихриста, а настоящий Петр Iскрылся в ските.

Басурманин на троне

Юный Петр Великий, художник неизвестен. wikimedia Юный Петр Великий, художник неизвестен. wikimedia

Еще одна не менее интригующая гипотеза: никакой подмены младенца не было. Но Петр I был сыном вовсе не Алексея Михайловича. По одной из версий, он был по отцу грузином – сыном царевича Эрекле, который впоследствии станет царем Кахетии Ираклием I. При дворе Алексей Михайловича он звался Николай Давидович и тесно общался с Натальей Нарышкиной. По другой версии, отцом последнего царя всея Руси мог быть Арчил II – царь Имеретии и Кахетии.

Ираклий I, гравюра из старинной <a href=книги. wikimedia" width="500" height="666" />Ираклий I, гравюра из старинной книги. wikimedia

По свидетельствам современников, Алексей Михайлович к тому времени был болен и уже не мог зачать детей. К этому моменту от первой жены – Марии Милославской, скончавшейся при родах, у царя было уже 13 детей, которые считались хилыми и ни к чему негодными. А Петр оказался здоровяком!

Еще одно подтверждение тому, что в жилах Петра Великого текла кровь не его официального отца, как считают сторонники этой версии, - письмо Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, дочери Арчила II, в котором говорится о рождении «царя царей», а «родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем».

Арчил II, гравюра из старинной книги. wikimediaАрчил II, гравюра из старинной книги. wikimedia

Иосиф Сталин якобы держал это письмо в руках, но оно пропало, возможно, потому, что вождь народов (по крови грузин) сам себя считал всегда русским. Якобы грузинское происхождение Петра I подтверждала и его сестра Софья, считавшая, что нельзя отдавать власть «басурману», то есть иноземцу. Да и сам Петр как-то отказался жениться на грузинской царевне, заметив, что не вступает в брак с однофамильцами.

Некоторые исследователи биографии российского императора отмечают, что и внешне Петр I гораздо больше поход на представителей грузинской династии Багратиони, чем на Романовых.! Так что эта версия тоже имеет право на существование. Но точно ответить на вопрос, чьим сыном на самом деле был самый знаменитый русский царь, историки не могут. Вполне возможно, что дальнейшее изучение этой темы подкинет новые загадки.

https://www.eg.ru/society/458303/


Ключевые слова: Книги
Опубликовано 05.02.2018 в 08:51

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Яккола
Николай Яккола Дмитрий Калашников 14 февраля, в 15:52 Во всяком "бреде" есть положительное качество - заставляет думать. Но НИКТО не может отрицать, что Петр был Великий, подмененный он или нет. Текст скрыт развернуть
0
валерий Лисицын
валерий Лисицын 5 февраля, в 12:52 Вот взяли моду пить всякие импортные виски, потом бредят умом,  пишут это на бумагу. Нормальному трезвому человеку такое не взбредёт в башку. Текст скрыт развернуть
11
Андрей
Андрей 5 февраля, в 13:04 Если реформатор, о никак не может быть Русским царем. Текст скрыт развернуть
8
Yuri Vorobyev
Yuri Vorobyev 5 февраля, в 13:22 Что за хрень?!?!!!! Автор, а что он не еврей,,,,?!?!? умён, талантлив, ,,, прямо богоизбранный?!?!?!?! Вот Екатерина Великая была немкой,,, а более русской не найти!!!! Текст скрыт развернуть
9
Морев Андрей
Морев Андрей 5 февраля, в 13:36 Бред однако. Но если кто-то хочет точности в наше время то вполне возможно провести генетическую экспертизу. Прах Петра и прах его отца имеется. Текст скрыт развернуть
11
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников Морев Андрей 5 февраля, в 14:23 Во-о-от!!! Таким образом все вопросы снимутся... Ну, или новые появятся, например к автору статьи и ему подобными. Текст скрыт развернуть
7
Морев Андрей
Морев Андрей Дмитрий Калашников 5 февраля, в 16:07 Ну выдумывать можно все что угодно, а после экспертизы не очень пофантазируешь. Текст скрыт развернуть
3
Дмитрий Калашников
Дмитрий Калашников Морев Андрей 5 февраля, в 17:08 А вот, кстати, если экспертиза покажет родство Алексея Михайловича и Петра Алексеевича (а это, на мой взгляд - 99,9%), то вопросы останутся только к авторам бредовых идей. На рубеже XVII-XVIII веков слухи о подмене Петра можно объяснить категорическим несогласием русского народа с его реформами. И раскольников тоже со счетов сбрасывать нельзя. Что же касается дня сегодняшнего, то главный вопрос такой: не стоит ли перед вами, господа распространители всякой исторической херни, задача создать у нас негативное отношение к нашей же истории. Не первый век уже такое практикуется (вспомнить норманнскую теорию). И вполне себе успешно, если судить по количеству либерастов.
Но, если сработает 0,1%, (тьфу-тьфу-тьфу, не дай, Бог) то откроется самый широ-о-окий простор, для всяческих предположений, версий, спекуляций и инсинуаций.
Текст скрыт развернуть
2
Морев Андрей
Морев Андрей Дмитрий Калашников 7 февраля, в 10:57 Вот этого и добиваются, догадки, полуправда, откровенная ложь в конце концов. Та же норманская теория. Как могли скандинавы привезти государственность на Русь, если у самих государственность появилась на двести или триста лет позже? И ведь ни кто этот вопрос не задает! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко 5 февраля, в 13:39 Подменить за границей это чучело, если кто видел его восковую фигуру, не смог бы никто: рост 2.08 при размере ног 36, плечи отсутствуют, руки короткие, глазищи выпуклые, лицо черное, как у негра и такие же волосы, рука дергается и лицо изображает гримасы. Где можно найти что-то хотя бы подобное? Но историки умудрились вылепить из него совсем иной портретец... Текст скрыт развернуть
2
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 5 февраля, в 16:35 Чего проще. Сделать ДНК экспертизу останков- благо все они в одном месте находятся. И прекратить фантазировать на эту тему.
Личность Петра бесила ещё в том время многих его бояр и князей была ненавистна- он был неуправляемым для них и заставлял их делать то, что они совсем не хотели делать. Понятно что это порождало ответную реакцию.  Прибежал чернь, деньги тратил на армию а не раздавал боярам вотчины, трепал церковь, заставил монастыри платить налоги, обучал грамоте детей "хамского сословия"- создавал институты и строил школы.
Скажем так, и сейчас для нынешних либералов некоторые его действия были бы неприемлемыми, так как не вписываются в либеральные каноны- стагнация России а не её возрождение. Например при Петре впервые было учреждено, что Сенат обязан был узнать мнение народа о том или ином законе. Это потом пытался снова возродить Павел первый и был убит. Много сейчас либералы интересуются мнением народа? когда пытаются протащить свои антинародные законы о том, что например, тому кто не платит "пенсионные взносы" нельзя оказывать медицинскую помощь?
Так называемое "окно в Европу" было не по причине того что сама Русь как страна была замкнутой, это была внутренняя политика "элит" тех лет. При Иване Грозном внешних контактов было не меньше чем при Петре, тогда вообще при Иване Грозном не было понятия "самоизоляция" России.
Текст скрыт развернуть
4
Анатолий Архипов
Анатолий Архипов 5 февраля, в 16:57 историкам не надо мудрить. Анализ ДНК, благо останки и Петра и родственников сохранились. даст точный ответ на эти загадки. Текст скрыт развернуть
5
Людмила Щербань
Людмила Щербань 5 февраля, в 19:11 Чтобы навсегда покончит с этой ерундой, сделайте анализ ДНК.Кем бы он не  быль сыном- это неважно.   Главное что он сделал, для своей страны и своего народа .Заслуга Петра перед Россией велико.Он и Екатерина Великая( немка) сделали для нашей страны больше чем некоторые 100% русаки Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Линников
Виктор Линников 5 февраля, в 20:59 Не удивлюсь, что скоро напишут, что он сын Бендеры..
Текст скрыт развернуть
4
Людмила Щербань
Людмила Щербань Виктор Линников 5 февраля, в 22:17 Скорее  Мазепы Текст скрыт развернуть
2
Эльвира Горшкова
Эльвира Горшкова 5 февраля, в 23:16 "...привечая сына Ивана и дочь Софью..." - что, совсем уже? Иван и Софья -дети не  Натальи, их мать Мария Милославская.
Текст скрыт развернуть
2
Юлия Шадрина
Юлия Шадрина 6 февраля, в 01:01 Да поздно уже кричать : "Царь не настоящий". Текст скрыт развернуть
2
Соколов Сергей
Соколов Сергей 6 февраля, в 02:43 Господи! Все сплетни до купы собрали... Это же понятно, уехал в Европу недоросль. Он там работал с утра до вечера на верфи, обучался у их мастеровых строить корабли. А вернулся совсем другим человеком, настоящим зрелым мужчиной. Сбежал от мамомок, от всех этих назойливых старых баб. Конечно, познал женщин. И вот наши мудаки начали сочинять всякие небылицы. Как же: царя подменили, немца подсунули, чтобы погубить народ православный! Старая Москва, да и нынешняя, тем и жила, что сплетни плодила.
Что касается Лефорта, тут я считаю, отец не тот кто родил, а тот кто воспитал, сделал из ребенка мужчину, научил его всему. Лефорт, как раз и был таким учителем. Про грузин с большими мудилами, можно даже не говорить. Среди них один Багратион настоящим мужиком был. Ну и наш Сталин.
Текст скрыт развернуть
2
Соколов Сергей
Соколов Сергей 6 февраля, в 02:51 Я другую вещь слышал. Род Нарышкиных был из крымских караимов. А это хазары, народ тюрки. Воинственный народ! Дал миру много потомственных военных. По крайней мере караимы были в чести у царской семьи.
Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Кирьянов
Геннадий Кирьянов 18 февраля, в 10:34 А я слышал, что самый большой объём исторической бредятины ставили большевики. Их. вообще. историческая правда не интересовала. А бездетная Надежда Константиновна. вообще. призывала забыть всю историю. предшествующую революции и начать её с чистого листа1 Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 24
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+437 252
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+323 251
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+226 475
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+225 64
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+216 200
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+185 94
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+156 68
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+155 155
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Валерий Викторович Баженов
Олег Орлов
Кто то в детве не наигрался!
Олег Орлов Россия опасна, как никогда
Игнашева Анастасия
Лаврентий Палыч Берия
Ser Yoga P.
наш завод также выглядит :( (Дальнегорск "Бор" )
Ser Yoga P. Про это не покажут в телевизоре
Валер Крюков
Матвей Большаков
Дмитрий Самойленко
а вы я смотрю в стойкой оппозиции к власти...
Дмитрий Самойленко Про это не покажут в телевизоре
Aleksey Zorin
Самое интересное за неделю
Про это не покажут в телевизоре

Про это не покажут в телевизоре

"Совершенно секретно", No.6/407, июнь 2018 Сергей РУСЕВ Развалины завода В середине апреля, когда новый-старый премьер-министр

18 июн, 14:13
+16 10
Ие Руса лим. Галилейские моря

Ие Руса лим. Галилейские моря

Всем известен современный Иордан. Река, протекающая в глубочайшей впадине, чье течение практически равнинное. Совсем иной Иордан рисуется паломниками. Коробе

16 июн, 10:12
+2 0
Ие Руса лим. Ладан Крита

Ие Руса лим. Ладан Крита

Смотрим еще ничуть не менее удивительный факт переноса местности из Ближнего Востока все в ту же Африку. Вот что сообщает Варсонофий, паломник XV века, о своем

19 июн, 15:40
+1 0
Ие Руса лим. На юге от Назарета морской порт Акра. Как это?

Ие Руса лим. На юге от Назарета морской порт Акра. Как это?

Вот как автором «Истории больше нет» трактуется дальнейшее исчезновение останков Иерусалима — города Царя Давида: «…прообраз Асуанской плотины был построен б

18 июн, 12:51
0 0
Ие Руса лим. Благодатный Огонь

Ие Руса лим. Благодатный Огонь

По какой же причине страны Запада столь легко пошли на подлог — утопили, взорвали, стесали и расхитили наши святыни? Когда Даниил паломник поставил лампаду о

20 июн, 22:48
0 0
Россия опасна, как никогда

Россия опасна, как никогда

Российско-американские отношения опустились до самой низкой точки за несколько десятилетий, и похоже, что две страны вступили в новую холодную войну. Однако ны

22 июн, 13:42
-1 2
«А самогон кто будет гнать? Пушкин?..» (диалоги)

«А самогон кто будет гнать? Пушкин?..» (диалоги)

Диляра Тасбулатова: ДИАЛОГИ (серия) …ещё у соседей была — зашла ненадолго. Муж варил самогон. Я ему сказала: — Садись

20 июн, 22:15
-3 0