Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

Фальсификация истории: как победу России над Британией в „Крымской войне” сделали поражением

развернуть

Фальсификация истории: как победу России над Британией в «Крымской войне» сделали поражением

“Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим».
Козьма Прутков.

Со школьной скамьи каждому из нас с упорством, достойным иного применения, твердят о поражении России в «Крымской войне». Большинство даже не пытается ставить под сомнение правдивость этой страницы истории нашей Родины. Оно и понятно, ведь если с утра до ночи твердить о том, что 9 сентября 2001 года в Нью-Йорке были обрушены ДВА здания, то уже через полгода только единицы по всему миру будут помнить о том, что на самом деле было взорвано ТРИ небоскрёба. Даже несмотря на то, что все, абсолютно все видели своими глазами телевизионные репортажи из США в тот день, когда показали обрушение именно трёх зданий, а не двух.

Точно такая же ситуация с «Крымской войной»: – никому нет дела до объективных фактов, все предпочитают повторять за учителями, как заезженная пластинка, стандартный набор фраз из учебника. Историки усердно называют “отечественными” две войны: 1812 и 1941г.г. Но, простите, что подразумевает человек, говоря о войне – «отечественная»?

Определения «русско-японская», или «русско-турецкая» содержат чёткие и конкретные понятия, не требующие пояснения кто с кем воевал, и где. Иная ситуация с «Отечественной войной 1812г.» Почему она отечественная? Ведь если вдуматься в смысл этого слова, а не бездумно произносить, то неизбежно мелькнёт мысль о том, что это война внутри одного отечества, т.е. не с иноземным интервентом, а война своих со своими, иначе говоря, гражданская! Можно сколько угодно сомневаться в справедливости этой версии, но она имеет такую основу, с которой спорить на самом деле трудно.

Ещё недавно мы не сомневались в правдивости версии историков по поводу того, чем именно была война 1812 года. Но вот прошло несколько лет, и уже академическая наука перестала отмахиваться от фактов, накопленных независимыми исследователями. «Восточный поход» Наполеона был вовсе не агрессией Франции против России. Факты говорят о том, что это была военная операция внутри государств, членов Священной Римской Империи, которая юридически была упразднена, а по факту продолжала своё существование до конца девятнадцатого века.

Именно потому и «отечественная», что по сути, она шла внутри одного образования, пусть неформального, зато реально существующего, где все монархи приходились друг другу кровными родственниками. Главным итогом той войны стал разгром «Единой Европы №1», и вывод её из под влияния Российской империи – единственной законной наследницы Священной Римской Империи.

Позднее, на руинах западных окраин СРИ возникнут Германская и Австро-венгерская империи, которые исчезнут с политической арены уже в составе целого списка, вместе с Оттоманской и Российской, оставив единственную, до сих пор процветающую империю на планете – Британскую. Особо замечу, что это произойдёт во время Второй отечественной войны, которую историки переименовали в «Первую мировую». И она тоже была именно Отечественной, потому, что русский Царь Николай II, был монархом не только в Российской империи, но во многих европейских странах.

Поэтому, когда германские войска вторглись в Лихтенштейн, Великим Князем которой являлся последний русский Царь, было объявлено о начале Второй отечественной войны. Не «империалистической», не «мировой», а именно Второй отечественной.

Но, между этими двумя отечественными, была ещё одна, которую ныне стыдливо называют «крымской». Я считаю, что это несправедливо.

Что нам известно о Крымской войне? В первую очередь на ум приходит героическая оборона Севастополя, Лев Толстой, институтки – сёстры милосердия и Наполеон III. Открываем любой учебник и читаем чёрным по белому: – “Против России выступили: Французская империя, Османская империя, Британская империя, Сардинское королевство”. Стоп… Т.е. мощь двух мощнейших империй в мире (Османскую я не считаю, она в то время на ладан дышала.) обрушилась на маленький полуостров во внутреннем для России, фактически, море! Не складывается как то… Нам же говорили, что всё из-за турков.

Якобы, Османская империя чего-то там хотела, которая, только в России называется Османской, в остальном мире она – ОТТОманская. После череды русско-турецких войн, она была существенно ослаблена, поэтому трудно представить, чтобы она в одиночку могла затеять такое рискованное предприятие, даже с учётом помощи англичан.

Тогда какие она могла иметь претензии?! Сказали бы лучше спасибо за то, что русский солдат оружие имеет для защиты, а не для захвата колоний. Британский же солдат – напротив, в это время воспитывался как хозяин мира. Половина Земли находилась тогда под прямым правлением Британской империи. По численности населения до сих пор нет такой страны, я имею в виду по отношению к общей численности населения всей Земли, разумеется.

Дальше интереснее. Изучим театры военных действий, так называемой “Крымской” войны: – “Балканы, Олтенитца, Ахалцих, Синоп, Кюрюк-Дара, Альма, Севастополь, Балаклава, Инкерман, Таганрог, Кавказ, Евпатория, Карс, Санкт-Петербург, Петропавловск”.

Вот те раз! Нельзя же так! Санкт-Петербург и Петропавловск на Камчатке! И это называется “Крымская война”?!!! Мне вот непонятно, почему те же учебники ничего не пишут о битве за Санкт-Петербург? А ведь там бои шли нешуточные, и в отличии от Севастополя, Петербург наш доблестный флот отстоял, изрядно потрепав английский. Наверное, нужно чтоб город сначала разграбили, тогда он в историю попадёт.

Цитата из книги Питера Гиббса “Крымская ошибка” (Peter Gibbs “Сrimean Blunder”. 1960): – “В начале 1854 года, ещё ДО официального объявления Англией войны России, (то есть без объявления войны – вероломно) английский флот под командованием Сэра Чарьза Напьера (Sir Charles Napier) напал на Петербург”.

А вот цитата из «Википедии»: – «В английскую коалицию входила посланная Наполеоном Третьим французская эскадра под командованием адмирала Парсеаваля-Дешена (Parseval-Deschenes) и адмирала Пено (French Fleet under Admiral Penaud), и корпус морской пехоты под командованием генерала General Barraguay d‘Hilliers, который потерял руку ещё под Бородиным. (Oliver Warner “The See and the sword”(The Baltic 1630-1945) NY 1965». Кроме этого в коалиции были войска скандинавских стран: датчане, голландцы, шведы, и масса наёмников со всей Европы.


КронштадтКронштадт

А ведь Столицу не сдали англичанам только потому, что оборона города была организована на высочайшем уровне. И хвалёные «хозяева всех морей» были бессильны перед силой русского оружия. Всего одну крепость они смогли взять – Бомарсунд. А затем получили такой отпор, что зареклись соваться в Финский залив. Свеаборг и Кронштадт оказались не по зубам сильнейшему флоту мира.


СвеаборгСвеаборг

На следующий год, английская коалиция, уже под командованием Сэра Ричарда Дундаса предприняли ожесточённый штурм крепости Свеаборг. Однако русские защитники крепости, выстояли против всей мощи элитных сил Британской империи, над которой «никогда не заходило солнце», и в распоряжение которой имелись ресурсы почти всего мира. Может, нужно было назвать войну Балтийской, или Санкт-Петербургской?


БомарсундБомарсунд

Но и на Азовском море защитники Петровской крепости, которая была под Бердянском, так же разгромили британский флот, и покрыли себя неувядаемой славой… Как сначала все полагали. На самом деле о тех славных боях никому не рассказывают, вспоминая только сдачу Севастополя.


 Петровская крепость. Бердянск.Петровская крепость. Бердянск.

Петровская крепость названа в честь командующего второй южной армией Петра Румянцева-Задунайского.

После падения Севастополя в сентябре 1855 года на очереди для удара союзников стоял Николаев – главная база Черноморского флота. Здесь находилось военное кораблестроение, обширные артиллерийские склады и вся административно-хозяйственная часть флота. Кроме того, через Николаев проходили стратегические дороги, связывающие Одессу и Крым с Центральной Россией.

13 сентября 1855 года в Николаев прибыл император Александр II с двумя братьями. Великого князя Константина Николаевича он назначил командующим артиллерией, а Николая Николаевича – командующим инженерными работами. Строительство оборонительных сооружений поручили военному инженеру, генерал-майору Э.И.Тотлебену. Город перешел на осадное положение.

Вдоль Бугского лимана соорудили глубокоэшелонированную оборонительную систему, состоявшую из земляных редутов и батарей, на которых установили 563 орудия. Подготовили для затопления по фарватеру Лимана пять кораблей.

В октябре 1855 года, к концу Крымской войны, флот союзников в количестве 90 судов предпринял попытку прорваться к Николаеву. Армада, с десятитысячным десантом, стерла с лица земли Кинбурнскую крепость, заняла Очаков и вошла в Днепровско-Бугский лиман. Однако в районе Русской и Волошской косы корабли попали под перекрестный огонь двух укрепленных батарей и дальше пройти не смогли.


НиколаевНиколаев

Мощным Кауфмановской и Константиновской батареям (одна из них, размещенная на искусственном насыпном острове, была названа в честь великого князя Константина) – главным в построенной оборонительной линии, так и не пришлось вступить в битву. Проект Николаевской обороны Тотлебена впоследствии был издан, как образцовое руководство по фортификации. Может война была Азовско-Черноморской?

Та же судьба ждала англичан на Камчатке. Генерал-майор Завойко получил секретную депешу от… Не поверите, не из генштаба, а с Гавайских островов, и был предупреждён о приближении английской эскадры во главе с одним из первых в истории боевых пароходов “Вираго”.


Пароход Пароход “Вираго”.

При подходе к Петропавловску, английские моряки начали делать промеры глубин, и драпали в океан при появлении всего-навсего одного русского бота. Затем совершили высадку десанта и завязалась битва. Русский гарнизон так грамотно организовал оборону, что расправился с превосходящими силами противника быстро и основательно. Подвиг камчатских защитников до сих пор замалчивается.


Петропавловск - Камчатский.Петропавловск – Камчатский.

Это памятник героической батарее у Чёрной сопки, на берегу Тихого океана. Её бойцы отдали жизни за независимость Родины. А Родина помнит о своих героях? А Родина стыдливо называет крупномасштабную агрессию Британской империи – “Крымской войной».

Где Петербург, где Камчатка, где Балканы, Кавказ, Азов и Крым. Со всех сторон, кроме Афганистана Россию окружили англичане. Взяли в клещи, и ударил со всех сторон. И это крымская война? А османы и прочие союзники, это так… Статисты, и не более того.

Историки говорят: – Россия проиграла Крымскую войну, потеряла некоторые преимущества на Чёрном море, которые с лихвой затем вернула бескровно, дипломатическим путём. Проиграла? Ложь! Россия выиграла величайшую битву за независимость и целостность страны.

Если бы мы тогда проиграли, Крыму была бы уготована судьба Гонконга, в лучшем случае. Камчатка считалась бы исконной британской колонией, а если бы удался Петербургский десант англо-франков, России не было бы вообще! Это понятно? Так какая же это “Крымская” война? Вот и получается – если предательство и поражение, то это “отечественная”, “великая”, “народная”, а если Россия провела успешную, чрезвычайно эффективную и значимую войну, при минимальных потерях, то это так… «Бои местного значения».

kadykchanskiy

***


Источник.


Ключевые слова: Книги
Опубликовано 18.05.2017 в 15:40

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Igor Kuznetsov
Igor Kuznetsov 19 мая, в 14:59 во время Второй отечественной войны, которую историки переименовали в «Первую мировую».
______________
"Великая война" называли ее современники.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров Igor Kuznetsov 20 мая, в 00:46 Так говорили,но не у нас!!! Текст скрыт развернуть
0
Igor Kuznetsov
Igor Kuznetsov Сергей Гончаров 20 мая, в 08:29 Почитайте первоисточники в библиотеке - именно так. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров Igor Kuznetsov 20 мая, в 23:16 Не надо путать Великую Отечественную с западным названием,для них было так,а для ССР Великая Отечественная!!! Текст скрыт развернуть
0
Igor Kuznetsov
Igor Kuznetsov Сергей Гончаров 21 мая, в 03:14 Я про первую мировую. Так о ней при царе в газетах писали Текст скрыт развернуть
0
Сергей Вест
Сергей Вест 19 мая, в 15:38 Российской империи – единственной законной наследницы Священной Римской Империи.
- дальше можно не читать. Очередная хня на вечную тему "хотели как лучше..."
Текст скрыт развернуть
2
николай тимофеев
николай тимофеев Сергей Вест 20 мая, в 13:35 По чему тогда Москву ,,третьим Римом'' называют?Не раcскажите нам не сведущим. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров николай тимофеев 20 мая, в 23:25 Из за кровных связей:В 1453 году, после падения Константинополя, завершается, наконец, великая и кровавая история Римской империи. У которой, что естественно, тут же объявляется масса наследников – как реальных, так и мнимых. Императоры «Священной Римской империи германской нации» провозглашают наследниками Августа, Юстиниана и Константина себя – на основании того, что родоначальник этой самопальной «империи» короновался де в Риме. Московские великие князья считают прямыми наследниками римских императоров свой правящий дом – на том простом основании, что после брака ИВАНА III (1440-1505 г.г.) с дочерью брата последнего византийского императора - Софией Палеолог – права называться «Наследницей Рима» целиком и полностью принадлежат Москве!!! Текст скрыт развернуть
1
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan Сергей Гончаров 22 мая, в 18:51 Хорошо обосновали, спасибо. Но тогда Россия является законной наследницей античной Римской империи ("первого Рима" ) и Византийской империи ("второго Рима" ), но никак не средневековой «Священной Римской империи», как это пишет автор - по-видимому, не зная даже, что это такое, и путая её с античной Римской империей. Вот об этом и речь:)
Кстати, «Священная Римская империя» была провозглашена ещё в 962 году, а не после падения Константинополя в 1453: её основатель Оттон 1-й считал себя наследником античной Римской империи и империи Карла Великого, на владения Византии не претендовал: т.е., проще говоря, претендовал на земли, которые после раскола христиан на католиков и православных в 11 веке стали католическими, а православные оставлял Византии, наследницей которой после 1453 через Софью Палеолог можно считать, как Вы правильно пишете, Россию. Тем не менее, только Иван Грозный и только в 1547 году официально провозгласил себя царем (от слова "Цезарь", можно считать его синонимом слова "император", все древнеримские императоры называли себя цезарями в честь Юлия), и только в 1721 году Петр 1 официально провозгласил себя императором, а Россию - империей. Всё это, конечно, очень интересно, но так далеко от того кошмара, который намолотил автор статьи про «Священную Римскую империю» :):)
Текст скрыт развернуть
0
николай тимофеев
николай тимофеев Сергей Гончаров 22 мая, в 22:32 Я вот сейчас точно не помню а время ворошить нет, но по моему дело обстояло так Византия была частью Римской империи, после ее падения эта часть была наследницей Рима ее звали вторым Римом а уже после падения Византии, третьим Римом стала Москва потому что это связано с Православием. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Вест
Сергей Вест николай тимофеев 23 мая, в 19:52 Русь, считала себя наследником Византии. Первым ляпнул про "Третий Рим" некий "псковский старец" Филофей. А то государство, в чьи "наследнички" ты нас хочешь определить полностью называлось Священная Римская империя германской нации.
Кстати, изображения крашенных досок можешь больше не размещать - совсем не впечатляют
Текст скрыт развернуть
0
николай тимофеев
николай тимофеев Сергей Вест 23 мая, в 21:15 Cадись два.Византия была православной и с ее падением центр православия переместился в Москву. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Вест
Сергей Вест николай тимофеев 24 мая, в 19:42 Но, ты-то придурок, нам пытаешься впарить про Священную Римскую империю германской нации Текст скрыт развернуть
0
николай тимофеев
николай тимофеев Сергей Вест 24 мая, в 20:18 Короче с тобой все время жалко, если я не ошибаюсь германские племена завоеваны римлянами, то есть Германия была провинцией Римской империи по моему так, после падения Рима осталась часть Римской империи Византия, она тысячу лет просуществовала и называлась вторым Римом, она была православной столицей мира, центр православия. После падения Византии центр Православия переместился в Москву, на Русь и с тех пор Москва стала называться третьим Римом.Вообще спор ни о чем, после падения Рима империя развалилась и любой осколок империи мог себя провозгласить наследником Рима, но Византия это Восточная часть Рима и она считалась наследником Рима еще и потому что был Православной а наследником Византии стала Русь она тоже Православная, то есть центр Православия переместился на Русь. Получается Русь стала наследницей Византии а следовательно Рима в духовном плане. В Германии не было Православия потому Москву и называют третьим Римом, то есть центром Православия на земле.В этом плане ее стали называть третьим Римом. Дошло или никак. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Вест
Сергей Вест николай тимофеев 25 мая, в 13:46 Если долбоеб не может отличить: Первый рейх - Второй рейх - Третий рейх, от "первого" Рима - "второго" Рима, и, соответственно "третьего", о чем тогда, вообще, с тобой можно беседовать, родной... Даже не спрашиваю, куды ты умудрился засунуть учебнички истории - все, скопом Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров 20 мая, в 00:43 А как рота русских солдат отбила штурм Одессы,от англичан,исторический факт!!! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров 20 мая, в 00:45 Россия не проиграла Крымскую войну,могу доказать ссылаясь на исторические факты!!! Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров 20 мая, в 00:48 Если Севастополь останется русским,Россия не изведает стыда!!! Текст скрыт развернуть
0
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 21 мая, в 17:04 Зачем нам мутят сознание всякими, в общем-то чуждыми нам понятиями об отечественных войнах? Для России есть только две такие: 1812 года и 1941-45 годов! И баста! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Холкин
Анатолий Холкин Shavkat Kuvatov 22 мая, в 17:15 Коммерческий интерес: автор, возможно, пиарит новую книгу. Лавры писателя-предателя-ревизиониста суворова-резуна покоя не дают! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 106
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+416 222
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+306 240
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+212 434
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+204 194
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+194 62
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+159 103
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+147 147
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+135 60
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Самое интересное за неделю
Почему русским не живётся мирно?

Почему русским не живётся мирно?

Дружить лучше, чем воевать. Бессмысленно спорить. Но у нас опять «Тополя‑М» на Красной площади, дети в гимнастёрках и «можем повторить» за столом. Что ж мы

23 май, 16:30
+54 52
ЕВРЕИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК КОРРОЗИЯ ДЛЯ ЖЕЛЕЗА!

ЕВРЕИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК КОРРОЗИЯ ДЛЯ ЖЕЛЕЗА!

"Евреи для человечества как коррозия для железа! Если их не остановить, то скоро созданные Богом люди исчезнут совсем, а планету будут населять одни только "дети

24 май, 18:05
+36 57
Каким на самом деле был Михаил Лермонтов?

Каким на самом деле был Михаил Лермонтов?

Саркастичный и ранимый, презирающий и неравнодушный, - Лермонтов прожил 27 лет. Они вместили все: и страсти и пылкую добродетель. Были и свои «демоны», требующ

23 май, 14:18
+25 8
У-2 - причина «истощения нервной системы» немецких солдат

У-2 - причина «истощения нервной системы» немецких солдат

Войска совсем не отдыхают, их боеспособность вскоре будет сведена к нулю Максим Кустов Самолет У-2 (с 1944 года – По-2) у нас неофициал

29 май, 06:53
+15 0
Жизнь в эпоху Сталина

Жизнь в эпоху Сталина

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР

23 май, 07:45
+9 6
Опять... о татаро-монголах...

Опять... о татаро-монголах...

Вместо предисловия: Диалог с фанатично верующими – дело опасное и непредсказуемое, ибо могут и покусать. Революционное (религиозное) правосознание, которое

28 май, 15:59
+8 4
ЗА ЧТО СТАЛИН ДЕПОРТИРОВАЛ ТАТАР ИЗ КРЫМА

ЗА ЧТО СТАЛИН ДЕПОРТИРОВАЛ ТАТАР ИЗ КРЫМА

В преддверии годовщины депортации крымских татар все острее становятся споры о том, как и почему случилась эта трагедия. Каковы были причины депортации? Что на с

24 май, 17:17
+8 1