Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас

развернуть

«Пока врачи молчат, власть их не трогает»

Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас

Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас
Фото: Hulton Archive / Getty Images

Болезнь и смерть Владимира Ленина до сих пор покрыты плотной завесой тайны. Главный врач «Научно-медицинского геронтологического центра», невролог и гериатр Валерий Новоселов несколько лет изучал архивы, в которых содержатся документы о последних днях Ленина, а также монографии врачей главы советского государства. По итогам исследовательского проекта готовится к печати научно-документальная книга. О том, почему диагноз Ленина до сих пор не разглашается,
в каких целях государство использует медицинских работников и почему темное историческое прошлое до сих пор мешает нормальным отношениям врачей и пациентов, «Лента.ру» поговорила с Валерием Новоселовым.

«Лента.ру»: Почему решили заняться болезнью Ленина? Любите исторические детективы?

Новоселов: В 1989 году я поступил в аспирантуру НИИ мозга Академии медицинских наук СССР. Тема моей работы была «Нейрофизиологический анализ деятельности головного мозга при нормальном старении и при сосудистой деменции». Поэтому заинтересовался клинической картиной болезни Ленина, у которого, как считается, было мультиинфарктное поражение мозга. О состоянии его здоровья имеется очень много публикаций, но в основном это рассуждения разных историков, конечно, без признаков медицинских знаний. И не подкрепленные никакими историческими документами.

За весь период было выпущено только две книги в 1997 и 2011 годах академика РАМН, директора института физико-химической медицины Юрия Михайловича Лопухина «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина». Он с 1951 года работал в лаборатории при мавзолее. Собственно, о болезни вождя там немного. Большая часть все-таки посвящена истории с бальзамированием. Юрий Михайлович в итоге написал, что по самой болезни у него осталось больше вопросов, чем ответов. Документальная часть в его книге отсутствовала.

Вы с ним встречались?

Когда я начал писать свою книгу, Лопухина уже не было в живых. Он умер в октябре 2016 года. В январе 2017-го я написал запрос о предоставлении доступа к документам пациента, которые находятся в архиве ЦК КПСС. Сейчас он называется РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории — прим. «Ленты.ру»), и меня, что необычно, допустили. С января по апрель 2017 года все свободное время я проводил в архиве. И на какой-то стадии я должен был сделать доклад в московском научном обществе врачей-терапевтов. Они меня подгоняли: давай побыстрее. И я отправил запрос в РГАСПИ о необходимости изготовления копий документов для ускорения работы.

Почему не фотографировали их сами?

Это запрещено, а я законопослушный человек. Поэтому работал с компьютером в рамках режима, определенного самими сотрудниками архива. Из архива пришел ответ: «не можем мы предоставить вам ксерокопии документов, так как доступ к ним ограничен на 25 лет». Спрашиваю, как так? В соответствии с федеральным законом о тайне документы в архиве ЦК КПСС, связанные с болезнью Ленина, были закрыты на 75 лет после его смерти. В 1999 году все ограничения должны были снять. Оказалось, что срок руководство архива продлило по просьбе внучатой племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой. То есть мне давали работать с документами со статусом ограниченного доступа. И в свое время ответственные лица меня не уведомили об этом.

Когда новое ограничение заканчивается?

В 2024 году. Но не факт, что этим документам снова не присвоят статус «ограниченный доступ», что обозначает в переводе на внятный русский язык — «доступа нет». Ведь в 1999 году у Росархива никаких полномочий продлевать ограничение не было. Они знали о том, что нарушают закон. Но, как объяснили, «пошли навстречу (…) племяннице В.И. Ленина». В своем ответе мне в РГАСПИ сказали, что не возражают, если сведения, полученные мной в архиве, будут использоваться в научных целях. И вот теперь я закончил писать научно-документальную книгу о врачах и их пациенте Ленине. Для меня эта книга является своеобразной точкой в истории медицины советского периода. В ближайшее время будет сделан доклад или серия докладов на научном обществе историков медицины.

Владимир Михайлович Бехтерев
Владимир Михайлович Бехтерев
Фото: ТАСС
1/3

Не боитесь, что вам могут предъявить обвинение в разглашении государственной тайны?

У нас немало историй о том, как люди получали какие-то сведения из научных журналов, прессы. А потом государство им действительно предъявляло обвинение в измене. Я не хотел бы получить ограничение в правах. Например — в выезде за пределы России. Поэтому отправил в ФСБ запрос о том, какие у меня есть права по работе с архивными документами. И спросил, нарушили ли сотрудники РГАСПИ российский закон, когда разрешили мне работать в архиве. Жду официальный ответ.

Что вам удалось выяснить?

Учитывая сложную ситуацию с гостайной, сегодня я могу опираться в своем рассказе на документы, которые находятся в открытом доступе. Это монографии основателей отечественной неврологии и самих врачей нашего пациента. И есть дневник «с ограничением доступа» (записи самих лечащих врачей Ульянова), к которому меня допустили. Он представляет собой толстую папку в дерматиновой обложке коричневого цвета в 410 страниц формата А4. Формально это не медицинская документация, слово «диагноз» там нигде не звучит. В нем содержится масса информации: что пациент ел, с кем встречался. Записи начинаются с конца мая 1922 года, когда считается, что Ленин заболел. И заканчиваются 1924-м — с его смертью. Вели дневник три врача: Василий Васильевич Крамер, собравший анамнез пациента; Алексей Михайлович Кожевников, который начал его лечить; и Виктор Петрович Осипов, закончивший лечение. Никто в России и мире, кроме меня, дневник не видел. Вот такой удивительный факт. Но в этом документе — прямая речь самих врачей пациента Ленина, которые попали в сложную историческую ситуацию.

Какой специальности это были врачи?

Все основные врачи были неврологами. По официальной версии, у Ленина случилась серия инсультов, которыми как раз занимаются эти специалисты. Кстати, с самого начала болезни Ленина можно заметить интригу. В России к 1922 году было три ведущих невролога, три мировых звезды: Лазарь Соломонович Минор, Ливерий Осипович Даркшевич и Григорий Иванович Россолимо. Когда по просьбе советских руководителей в Москву приехали иностранные доктора, чтобы осмотреть Ленина, они были удивлены, что никто из этих знаменитостей не привлечен к лечению вождя. Смотрите: Ленин повернул историю всего мира, с каким знаком плюс или минус — это уже другой вопрос. Но его личный врач Кожевников — вообще никому не известен. Сегодня есть только надпись на могильном камне.

Среди докторов специально выбирали серую мышь?

Думаю, неизвестным его сделали потом. Я читал мемуары академика Алексея Ивановича Абрикосова, основателя советской школы патологической анатомии. Он упоминает Кожевникова несколько раз, причем — в списке выдающихся врачей. Кроме него, из ведущих неврологов РСФСР (СССР тогда еще не было) Ленина наблюдал только Владимир Михайлович Бехтерев, которого потом в 1927 году отравили.

Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас
Фото: предоставлено Валерием Новоселовым
1/2

Именно из-за того, что он наблюдал Ленина?

В народе бытует версия, что Бехтерева отравили из-за диагноза, который он поставил Сталину: «паранойя». Но я встречался с правнуком Бехтерева директором НИИ мозга человека РАН Святославом Медведевым. И, конечно, спросил его об этой загадке. Родственники уверены, что причина именно в самом Ленине. В Санкт-Петербурге под руководством Бехтерева был Институт мозга. И ученый справедливо полагал, что мозг Ленина должен храниться у них. Однако Сталин был против. Он боялся, что мозг может нести в себе информацию, которой могут воспользоваться.

Но почему нельзя было просто взять и оставить мозг в Москве?

Бехтереву нельзя было взять и приказать отойти в сторону. Он мировой светила. Глыба в науке. Именем Бехтерева в медицине названо 47 симптомов, синдромов, болезней. Этот рекорд до сих пор никому из ученых в мире не удалось преодолеть. То есть для руководителей советского государства Бехтерев был недосягаемой величиной. А еще он был очень упрямым мужиком. Накануне смерти он собирался ехать на крупную неврологическую конференцию за рубеж. Вероятно, его побоялись выпускать как носителя тайны болезни и смерти Ленина. Поскольку влияния на академика не было, решили действовать проверенным методом — отравили. Он вечером заболел, а утром умер. Клиническая картина была характерна для отравления мышьяком. Все последующие события со вскрытием на дому, вернее, просто забором мозга и мгновенной кремацией, только подтверждают политический заказ. Как и отсутствие судебно-медицинского исследования, которое должно были провести в этом случае.

Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены?

Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени. Иду с двух сторон: внимательно исследую врачебный дневник и патологоанатомический акт вскрытия тела Ленина. Документ был написан на следующий день после смерти, 22 января 1924 года, в подмосковной усадьбе в Горках. В этой ситуации также все странно. Пациента вскрывают 22 января, а на следующий день, 23 января, тело доставляют в Москву. Ничего не вызывает вопросов? Почему бы сразу не отвезти тело в профильное учреждение, где есть патологоанатомы, секционные столы, инструменты, ну и сами прозекторы? А его сначала вскрывают в Горках, где ничего нет. Туда же собирают медицинский консилиум — 11 человек. Из них только трое врачей были в усадьбе с момента смерти. Остальных нужно было доставлять на место. Москва в то время заканчивалась недалеко от Саратовского (ныне Павелецкого) вокзала. Усадьба Горки — далеко. Кругом усадьбы — обширная лесопарковая зона. Вокруг — около 30 человек охраны из латышских стрелков.

Врачи свое заключение писали под дулами?

По крайней мере, моральная атмосфера была соответствующей. Совершенно очевидно, что в Москве трудно было бы обеспечить нужный уровень секретности, поэтому выбрали усадьбу в лесу. Даже в удаленных Горках все-таки произошел инцидент. В медицинской комиссии, присутствовавшей на вскрытии, был Федор Александрович Гетье — личный врач семьи Ульяновых. Это русский человек, но с французскими корнями. Из всех присутствующих он так и не подписал патологоанатомический акт исследования тела Ленина. Однако есть второй документ также от 22 января 1924 года с подписью Гетье.

Лекарства из Кремлевской аптеки, которые использовал медицинский персонал при лечении В.И. Ленина, в мyзeе-зaпoвeднике "Гopки Лeнинcкиe".
Фото: Сергей Пятаков / РИА Новости
Лекарства из Кремлевской аптеки, которые использовал медицинский персонал при лечении В.И. Ленина, в мyзeе-зaпoвeднике "Гopки Лeнинcкиe".
1/2

Разница между этими бумагами в чем?

В документе с подписью Гетье было сказано: обнаружены резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга, свежее кровоизлияние, что послужило причиной смерти...» С этим доктор Гетье согласился. Но его подписи нет под заключением, что «причиной болезни умершего являлся атеросклероз износа...» Диагноза abnutzungsclerose не существовало ни тогда, ни сейчас. Еще в начале прошлого века теории об износе сосудов были признаны несостоятельными всеми специалистами мира. И патологоанатом номер один в стране и мире Алексей Абрикосов, вскрывавший тело, не мог этого не знать. Как не могли не знать и его коллеги, приглашенные в Горки. Вскрытие длилось 3 часа 10 минут, как указано в акте. В мемуарах Абрикосов указывал время 3 часа 50 минут. На этот нюанс могут обратить внимание врачи.

Длительность процедуры — это важная деталь?

Такое вскрытие должно было занять не более двух часов. Чем занимались оставшиеся два часа? В Горках был телефон, и, самое вероятное, дополнительное время ушло на согласование диагноза с политбюро. То есть две страницы акта написаны врачами, а заключительный абзац о необычном атеросклерозе спущен сверху. Но если внимательно вчитаться в патологоанатомический акт, то человеку с медицинским образованием станет ясно, что никакого атеросклероза у Ленина не было.

Почему?

Что такое атеросклероз? Для него характерны определенные морфологические изменения. Первое — обязательно липидные (жировые) пятна на стенках сосудов, второе — атеросклеротические бляшки. Бляшка — это структурное морфологическое образование, которое имеет края. При резком развитии атеросклероза количество бляшек становится очень большим, они частью сливаются друг с другом и придают внутренней поверхности пораженных артерий на большом протяжении грубый бугристый вид.

"Горки Ленинские", помещение ванной, где со слов сотрудников делали вскрытие тела Ленина
Фото: предоставлено Валерием Новоселовым
"Горки Ленинские", помещение ванной, где со слов сотрудников делали вскрытие тела Ленина

В акте вскрытия Ленина написано: сосуды, как шнуры. И другие подробности. Все это описывает другое заболевание: менинговаскулярный сифилис головного мозга. У главного патологоанатома Москвы тех лет Ипполита Давыдовского есть подробное описание характерных черт этой патологии. Если его определение наложить на акт вскрытия Ленина — у специалистов исчезнут сомнения.

Сифилис врачи увидели именно на вскрытии, но побоялись обнародовать?

В открытых документах врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу. А лечили Ленина только противосифилитическими препаратами. Это тяжелые металлы: ртуть, висмут, мышьяк, большие дозы йода каждый день. Все это описано у академика Лопухина. На тот момент во всем мире с сифилисом боролись только так.

Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне — главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.

Хотите сказать, что болезнь Ленина для ближайшего окружения не была тайной?

У Ленина для того времени была стандартная клиническая картина. В психиатрических отделениях российских больниц пациентов с точно такими же симптомами было от 10 до 40 процентов. Поэтому все прекрасно понимали, что это такое. В том числе и данный пациент, ведь неслучайно он просил яд. Он видел, как обычно заканчивается эта болезнь: прогрессивным параличом, слабоумием. Главный патологоанатом Москвы Ипполит Давыдовский писал: «По данным секций (вскрытий — прим. «Ленты.ру»), количество больных сифилисом в 1924-25 годах составляло 5,5 процентов населения». То есть из ста москвичей как минимум пятеро были больны. И эта статистика неполная. Регионы очень сильно отличались друг от друга. В Калмыкии, например, больных было до 43 процентов от списочного состава населения. Поголовные осмотры в 1920-х годах показали, что в отдельных селах Центральной России сифилисом болели до 16 процентов жителей.

То есть в России была эпидемия сифилиса?

Сифилис являлся колоссальной проблемой не только для России, но и для Европы. Когда в 1940 году открыли антибиотики, эту болезнь стали лечить довольно просто. А до этого он представлял угрозу государственной безопасности. Как именно заразился Ленин — мы не знаем, анамнез тут собран слабо. Но хочу подчеркнуть, что в то время бытовой сифилис был широко распространен. Ну и путь самого заражения мне не интересен. Для меня это обычная болезнь, которая стала самым запутанным событием в истории не только нашей медицины, но и медицины всего мира.

Если сифилис бытовой, по идее, о нем не стыдно говорить. Заразиться мог каждый, даже ребенок. К чему все было засекречивать?

Сифилис, неважно какой, всегда считался «недостойным» заболеванием. У него было множество названий: французская, польская, гнилая болезнь, франц-венера. Для врачей все равно, кого и от чего лечить: хоть беленьких, хоть красненьких. Есть деонтология — наука о должном. Врач избрал свою стезю, пошел по пути долга. Но в медицину тогда вмешалась политика. Что строили революционеры? Человека нового образца. Сифилис в этот «красный проект» никак не вписывался.

Вы упомянули науку о должном. Но разве то, что врачи пошли на сделку с властью, скрыли правду, — это не нарушение деонтологии?

Пациенту никто не вредил. Сделка с властью заключалась в том, что врачи молчали, участвовали в политической игре с печатанием ложных бюллетеней с информацией о здоровье главы государства. Всего за время болезни вышло 35 бюллетеней. Даже Ленин смеялся, когда читал эти медицинские сводки. Об этом сохранилась запись в дневнике. «Я думал, что лучшие дипломаты в Гааге, а на самом деле это мои врачи», — говорил он. Но ведь не врачи же писали бюллетени, в которых сообщалось, что у Ленина гастроэнтерит.

К тому времени многие русские врачи, принявшие революцию, служившие советской власти, были деморализованы. В архивах я нашел письмо организатора советской медицины Николая Семашко, адресованное лично Владимиру Ленину и членам политбюро. Там он говорит о том, что на Всероссийском съезде врачей многие выступали против «советской медицины» и восхваляли «страховую» и «земскую». И 22 мая 1922 года Ленин дает указание Дзержинскому разобраться с врачами. Как разбирались в то время — все знают.

Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас
Фото: предоставлено Валерием Новоселовым
1/5

Допустим, россияне боялись. Но в «ленинской» медицинской команде было девять иностранцев. Почему из них никто не проговорился?

ГПУ (Главное политическое управление при НКВД — прим. «Ленты.ру») гуляло по Европе, как у себя дома. К тому же иностранцы получили очень большие деньги. Кто-то 50 тысяч, кто-то 25 тысяч золотых рублей. Сегодня эта сумма эквивалентна миллионам долларов.

Что стало с советскими врачами, лечившими Ленина?

Я думаю, был негласный договор: пока врачи молчат, власть их не трогает. Обеспечивал его выполнение наркомздрав Николай Семашко. Он служил буфером между врачами и Сталиным, пытался сгладить шероховатости. Не получилось только с Федором Гетье, отказавшимся подписать акт вскрытия Ленина. С ним очень хитро поступили. У старого Гетье был единственный сын Александр Федорович — в то время знаменитый тренер по боксу. Его расстреляли в 1938 году. Отец этого не вынес и через два месяца умер. Также расстреляли Николая Попова. В ленинской бригаде он был самым молодым врачом, только-только поступил в ординатуру и при знаменитом пациенте выполнял функции санитара. В 1935 году он попытался анкетировать Надежду Крупскую о жизни и болезни Ленина.

Ну а судьбы остальных сложились хорошо?

По моим подсчетам, иностранные врачи, лечившие Ленина, в среднем на 12 лет прожили дольше, чем русские. У первых средняя продолжительность жизни составила 80 лет, а у наших — 68,5 года. Это большая разница. Я связываю это с состоянием сильнейшего стресса. Я встречался с внучкой академика Абрикосова, проводившего вскрытие Ленина, Натальей Юрьевной. Когда дед умер, ей было шесть лет. Она мало что помнит. Но сказала четко: в семье все понимали, что Абрикосов до вскрытия Ленина и после — это два разных человека.

Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас
Фото: предоставлено Валерием Новоселовым
1/2

Есть ли связь между сталинским «делом врачей» и болезнью Ленина?

В 1949 году гарант негласного договора между Сталиным и врачами Николай Семашко умирает. Сам, своей смертью. А дальше можно много версий выдвигать. Возможно, Сталин помнил, как врачи «соглашались». И просто представил, что с ним может произойти. И родилось «дело врачей». В 1953 году в Москве и Санкт-Петербурге были арестованы около 30 ведущих профессоров медицины. Сколько рядовых врачей — никто не считал. В конце марта 1953 года их должны были публично повесить на площадях обеих столиц. Но — повезло. Сталин умер. Однако последствия всех этих дел до сих пор чувствуются.

Каким образом?

Считаю, что сегодняшнее отношение россиян к врачам — заслуга в том числе и того дела с Лениным. Я много разговаривал с людьми, выдающимися историками страны и мира, великими врачами, учеными и обычными гражданами. Большинство считает, что Владимира Ильича лечили «не от того и не так». В результате у многих глубоко в сознании сидит недоверие к врачам. Поэтому мы должны показать, что руки — чистые, что Ленина лечили по самым высшим стандартам того времени, врачи делали все, что могли. Может тогда хоть один маленький процент россиян поймет, что к врачам не надо относиться как к вредителям. Наши коллеги, врачи из той истории, заслужили право на правду.

Современными научными методами можно установить официальный диагноз Ленина?

Нужна политическая воля. С момента распада СССР в России родились 38,5 миллиона человек и 52 миллиона умерли. Популяция совсем другая, нежели чем была в ленинские времена. Когда те, кто изучал в вузах научный коммунизм, и бывшие октябрята окончательно уйдут в прошлое — наверное, тогда станут возможными перемены. История требует изучения и опубликования, чтобы это не повторилось. Сейчас, наблюдая за скоростью возбуждения уголовных дел против врачей, мне кажется, что власть снова начала играть в свои игры с врачами. Может быть, прямой команды сажать докторов и не было. Но есть ведь и невербальные сигналы.

Беседовала Наталья Гранина

https://lenta.ru/articles/2018/02/28/lenin/?utm_referrer=htt...


Ключевые слова: история России, Книги, Ленин
Опубликовано 28.02.2018 в 14:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Игорь Фурсов 2 марта, в 15:39 А ведь рыба начинает вонять исключительно с нее же — с головы. А потому:
«Врачи ломают голову над диагнозом Ленина… Более всего это напоминает прогрессивный паралич вследствие сифилиса. Действительно, проводимое лечение — препараты мышьяка, ртути, неосальварсан… направлены на лечение этой болезни по методам того времени.
Однако во всех протоколах болезни диагноз неясен…» [74] (с. 208)
И понятно почему. Шутка ли: «вождь мирового пролетариата» кончается в жутких конвульсиях от застарелого не долеченного сифилиса! Напиши такое в протоколе и где же тебя после этого искать?!
А потому — «диагноз неясен»…
Однако же, как способ попытки его излечения, так и поднявшаяся перед смертельным приступом болезни свыше 42,5ºС температура — все свидетельствует о несколько выше высказанном: «прогрессирующем параличе вследствие сифилиса».
«После удара 10 марта Ленина решили лечить интернациональными силами, пригласили лучших специалистов — медиков из разных стран и из России» [85] (с. 56).
...
Библиографию см.:  СЛОВО.Серия 6. Кн. 2. Бункер Ленина http://www.proza.ru/2017/05/20/1054
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Игорь Фурсов 2 марта, в 16:58 Арутюнов пишет:
«Григорий Иванович (Россолимио) рассказал о консилиуме, который состоялся 21 марта 1923 года с участием Н.А. Семашко, А. Штрюмпеля, О. Бумке, Е. Геншена, М. Нонне, О. Ферстера, О. Минковского, А.М. Кожевникова, В.В. Крамера, В.П. Осипова, В.А. Обуха и других советских и иностранных врачей. Все присутствовавшие сошлись во мнении, что у пациента (Ленина) заболевание сифилического происхождения. Особенно категоричен был при определении окончательного диагноза один из старейших и опытнейших невропатологов профессор Штрюмпель, который после осмотра Ленина решительно заявил, что у больного сифилитически воспалены внутренние оболочки артерий, поэтому лечение должно быть исключительно антилюэстическим» [94] (с. 107).
«Сказать, когда Ленин заболел сифилисом, невозможно. В 1895 году во время первой заграничной поездки вождь, по собственному признанию, “многонько пошлялся… и попал в один швейцарский курорт”. Но в это время болезнь была уже “надоевшей”, то есть застарелой. Вполне возможно, что Ленин шел тем же путем, что и Лев Толстой, и дурную болезнь приобрел, как и “великий русский писатель”, подписавшийся французскими буквами Леон Толстой (Leon Tolstoy), в студенческие годы — обычным для такой болезни способом» [94] (с. 108).
И к каким бы вершинам власти по трупам своих жертв он ни взобрался:
«…наказание Божие было неотвратимо» [94] (с. 84):
Текст скрыт развернуть
0
Vyatcheslav Tseitlin
Vyatcheslav Tseitlin Игорь Фурсов 3 марта, в 09:26 Алексей! Посмотрите на ситуацию до и после 2 марта в этом обсуждении. До люди обсуждали статью и указывали на ошибки. Статья вбрасывалась в расчете на сформированное за 90-00 годы молчание и привычку не высовываться, что бы их вонь казалась народным мнением. Этот игорек переврал все источники, нагородил кучу фантазий, потому что он по другому не умеет. Его тренировали фопить о засильи инородцев и мировом заговоре, а там все тексты это декларации с ссылкой на источники, не проверяемые или уже многократно опровергнутые. А если Вы зайдете на сайт и посмотрите обсуждение, то увидите, что многие отзывы с положительной суммарной оценкой вдруг попали в отрицательные. Просто сюда десантировали стандартную компанию с нужным мнением и они и понаставили минусов и приготовили атмосферу для этого красавчика.
Текст скрыт развернуть
-2
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Vyatcheslav Tseitlin 3 марта, в 14:58 1. Я не Алексей
2. Приведите хоть одну мою фантазию, я задаю вопросы, ответов нет
3. Меня учили искать истину, а не муссировать чьи-то домысла
4. Где я говорил о "засилье инородцев и мировом заговоре"?
5. Конкретнее: кто и кого "десантировал" сюда?
Текст скрыт развернуть
1
Vyatcheslav Tseitlin
Vyatcheslav Tseitlin Игорь Фурсов 3 марта, в 16:43 Да Вы Игорь, а не алексей, это я, каюсь, перепутал. Все это относится к нику "Алексей Мартыненко", тому кто Вам открывал глаза и раскрывал тайны. Он тоже из этой компашки и тоже мигрирует с сайта на сайт с постоянными рассказами о засилии и заговорах. А так помните какие оценки стояли и выбираете те комментарии, которые сейчас заминусованы и, возможно, удивляясь видите одни и те же ники. А на тему содомии и сифилиса эти ребята, как обычно, придумали и просто привыкли среди своих не стесняться и считают признаком чужих все просьбы доказательств и документов. Уж что-что а такие детальки в условиях начала века 20-го обязательно обыграли бы, если бы были хоть крошечные основания, те самые "немецкие деньги" тому пример. Уже озвучено кто и зачем это во французской разведке фабриковал документы, но все равно используют. А уж такое, как мужеложество и сифилис, уж точно бы громыхали бы, даже сейчас, несмотря на "толерантность".
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Vyatcheslav Tseitlin 3 марта, в 17:23 Об этих "тайнах" я читал еще в конце 80-х. Революции без денег не делаются.  Революция была выгодна всем противоборствующим сторонам, а не только Германии. Отсюда вопрос: почему они должны были финансировать только большевиков, тогда еще не знал кто возьмет власть? Эсеры то же имели возможность. Текст скрыт развернуть
0
Vyatcheslav Tseitlin
Vyatcheslav Tseitlin Игорь Фурсов 3 марта, в 17:30 Я и не ставил целью Вас поразить, все это пропихивается уже последний век. Просто у меня почему то уверенность, что немцы с их порядком не могли проделать такое без документов, которые обязательно выплыли бы если бы были. А уж на фоне финансирования белогвардейцев и по суммам и по срокам большевики- ангелы, даже если это правда. Демократы перестройки вне конкуренции даже на фоне белых. Вы посмотрели, то что я Вас просил?
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов 2 марта, в 15:45 автор не был революционером, он был просто русофобом из революционной семье, но никто из членов семьи не был большевиком. Точных сведений о болезни Ленина нет, есть сведения о симптомах, которые могут быть и при сифилисе, так и при других болезнях. Остальное выдумки.
Что значит пренебрежительное, что он не дал ей хорошей должности? А за что ей давать? За то, что она была при Ленине?
Что такое ленинское наследие? Сталин именно развил учение Ленина в конкретных исторических условиях. Ленин не писал всеобъемлющих шпаргалках на все времена.
ссылки давай те, а не [157] (с. 312. Интересно, они содомию при свидетелях делали или кто-то "догадался", домыслил?
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов 2 марта, в 15:49 С ума сходил от брата? Есть свидетели, что он предлагал ему вступить с ним в сексуальную связь? А почему он не мог просто любить кего, как брата, без всяких кавычек?
Маньяк - этот кто совершает сам или присутствует при мучениях других. не того ни другого не было!
Что естественно для одного человека, то это не значит, что подобным занимается другой. Не надо выдумывать
«…Господь, видя нераскаянную злобу сердец их, попустит их начинаниям на малое время, но болезнь их обратится на главу их…» [50] (с. 43). - это и к вам относиться, а не только к Ленину
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов 2 марта, в 17:49 Мартыненко! Арутюнов- что член комиссии? Или очередной писака? Комиссия оформляла соответствующим образом свои выводы, определила пути заражения, сифилис тогда был распространенным заболеванием и основной путь распространения - бытовой и эффективного метода лечения не было, еще не изобрели антибиотики
А кому Ленин говорил о свих похождениях? Это говорят только близким и доверенным друзьям. Назовите фамилию этого" друга." "Сказать, когда Ленин заболел сифилисом" - все остальное базар и домыслы
«…наказание Божие было неотвратимо» - это касается не только Ленина, но и вас
Опять нет ссылок!
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Игорь Фурсов 4 марта, в 08:21 Повторяю для плохослышащих. Ссылки см. по : СЛОВО.Серия 6. Кн. 2. Бункер Ленина http://www.proza.ru/2017/05/20/1054
.
Итак, продолжим: «Утром 22-го известный патологоанатом профессор Абрикосов производил вскрытие тела… К диагнозу приложено и специальное заключение, подписанное русскими врачами Осиповым, Фельдбергом, Крамером, Кожевниковым и Готье и немецким профессором Ферстером, все они или почти все крупнейшие специалисты по сифилису…» [74] (с. 209).
«Проф. Залкинд, убежденный коммунист, рассказал Дине Мазе, что он был одним из тех, кому было поручено исследование мозга Ленина. Мозг Ленина, по его словам, представлял собой характерную ткань, переродившуюся под влиянием сифилитического процесса…» [94] (с. 113).
«В.М. Зернов пишет: “Профессор Иван Петрович Павлов приходил к нам обедать вместе с сыном и своим другом — профессором С.И. Метальниковым. Проф. Павлов сравнивал Советский строй с тремя страшными болезнями: сифилисом, раком и туберкулезом. По словам Павлова, советская система страшна тем, что она старается духовно разложить человека. Проф. Павлов утверждал, что Ленин был болен сифилисом и в период своего управления Россией был типичным больным с прогрессивным параличом. Проф. Павлов лично знал ученых, которым было поручено исследование мозга Ленина, и он подтвердил, что они нашли изменения, характерные для последствий сифилиса и прогрессивного паралича. Им под угрозой смерти было запрещено об этом говорить.
Париж, 6 декабря 1964 г.”
д-р Владимир Зернов
 [392] (с. 55)» [94] (с. 113).
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Игорь Фурсов 4 марта, в 08:26 А вот что сказано о странном для атеистов захоронении трупа вождя, словно египетского фараона в Мемфисе (или Асклепия в Пергаме):
«Египтяне верили, что после смерти душа переселяется в тела животных, однако, если тело забальзамировано, что было доступно лишь знатным и богатым, душа витает над телом в образе птицы» [74] (с. 235).
И если учесть, что вторым лицом в государстве перед самой смертью вождя был эмиссар именно египетского масонства — «Мемфис Мицраим», то тогда и способ захоронения вождя перестанет быть чем-либо удивителен. А ведь Великий Восток Франции впоследствии возглавил секретарь Троцкого. А это говорит об отнюдь не рядовой роли в масонстве и самого Льва Давидовича.
Так что диагноз смерти вождя однозначен — это смерть от сифилиса. Такая позорная кара досталась диктатору, порешившему взойти на трон «во имя свое».
И эта смерть очень сближает Ленина с Петром, подтверждая тот факт, что человек только лишь предполагает, но располагает своею судьбой вовсе не он. И если не вышло время явиться антихристу, то судьба очередного незадачливого претендента предрешена — смерть. И смерть страшная и позорная!
Как большевикам выправить положение? Что предпринять для спасения режима?
«…незахороненные останки прославившихся преступлениями людей, возведенные в ранг объекта для слепого поклонения, дают темным силам власть влиять на сознание людей. Поклонение нечистой силе пускает в душу человека дьявола и он становится его пособником. Вот и хорошо: чтобы выполнять “заветы Ильича”, нужно войти с ним в одну веру. Было решено искусственным путем создать большевистские мощи, а уж народ придет, хотя бы из любопытства» [100] (с. 75).
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Игорь Фурсов 4 марта, в 08:28 Все вышеизложенное остается в силе: сатанинские мощи и по сей день продолжают не выпускать из своих цепких объятий страну.
«Махровый атеист, с детства отрекшийся от Бога, с садистским изуверством уничтожавший священнослужителей… может восприниматься только как рабский служитель нечистой силы. Поэтому все виды поклонения перед этой личностью, в том числе и посещение мавзолея, носит глубокий духовный смысл и является по сути современным проявлением сатанизма. А потому делающий это человек совершает величайший грех, независимо оттого осознает он свой поступок или нет» [100] (с. 87).
Однако ж большевистские мощи «прославились» гораздо быстрей, чем было запланировано:
«Когда взрывали мерзлую землю под ленинский мавзолей, повредили систему канализации. Нечистоты хлынули в котлован. Патриарх Тихон сказал: по мощам и елей…» [15] (с. 406).
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов 4 марта, в 12:23 Мартыненко! У вас самые главные доказательства из вашей же книги. эти доказательства тенденциозно подобраны и источники, мягко сказать, недостоверны. кто-то, что, где-то слышал от третьих лиц, эти доказательства были опубликованы после смерти источника.
Особенно нравятся газеты полубульварного содержания.
А про характеристики Ленина- это, вообще, имеют субъективный характер, я могу привести другие суждения:
Необыкновенный народный вождь - так назвал Владимира Ильича выдающийся американский журналист и писатель Джон Рид. Джон Рид (1887-1920) - бескомпромиссный борец за лучшее будущее своей страны, считавший революционную Россию второй родиной, видный деятель американского рабочего движения, один из основателей Коммунистической партии Соединенных Штатов Америки. http://www.illuminats.ru/home/29-new/3274-john-silas-reed
Так, что ваша книга пустая публицистика и практической и исторической ценности не представляет
Текст скрыт развернуть
0
Vyatcheslav Tseitlin
Vyatcheslav Tseitlin Игорь Фурсов 4 марта, в 20:35 В дополнение к сказанному Вами.
Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)
Заявление:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Известия №20 от 25 января 1924 года.
После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Вечерняя Москва 25 января 1924 года.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Vyatcheslav Tseitlin 4 марта, в 20:41 Большое спасибо! Отправлю "истинно верующему"  и великому  открывателю "тайн"   Мартынеко Текст скрыт развернуть
0
Vyatcheslav Tseitlin
Vyatcheslav Tseitlin Игорь Фурсов 4 марта, в 20:48 Уважаемый Игорь! Следующая любимая мысль таких открывателей это христианство, как плод еврейского заговора против мира, а особенно славянства. Им как то в голову не приходит, что если они тонут в фантазиях и живут по шпаргалкам, то очень многие в мире все таки хотя бы пытаются думать и быть свободными. Я действительно не верю в эти пропагандистские фантазии о Ленине, особенно когда такие мерзкие дебилы их озвучивают.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов 4 марта, в 20:42 Мартыненко!  Великий разоблачитель тайн, читай!
Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)
Заявление:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Известия №20 от 25 января 1924 года.
После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Вечерняя Москва 25 января 1924 года.
Ответить
Текст скрыт развернуть
0
Vyatcheslav Tseitlin
Vyatcheslav Tseitlin Игорь Фурсов 4 марта, в 23:33 Вот еще https://belayaistoriya.ru/blog/43627751792/Otchego-vse-taki-... . А мальчик из породы"... скажет божья роса. Ему легко гордо держать голову, потому что в черепе вакуум.
Текст скрыт развернуть
0
Леонид Лисюк
Леонид Лисюк 5 марта, в 09:34 А вот чем болел Мишка Япончик (одесский ) нам тоже интересно , хи хи .? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 47
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+438 250
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+323 252
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+230 65
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+227 477
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+217 206
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+186 94
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+157 69
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+156 156
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Uncle Au
Типичный взгляд на жизнь нощебродки.
Uncle Au Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина
Владимир Соловьев
Wolf :
Мила tominila
Путник Путник
*
Путник Путник И что вы доказали, разоблачая Благина? Что был Холокост индейцев в США и Холокост русских в России?!
Wolf :
Александр Еньшин
Владимир Соловьев
Путник Путник
Самое интересное за неделю
Последнее слово Романа Юшкова, после которого присяжные его оправдали...

Последнее слово Романа Юшкова, после которого присяжные его оправдали...

В Перми судья и прокурор очень хотели посадить Романа Юшкова в тюрьму в назидание другим! Это было очевидно с самого первого судебного заседания. Для современной Р

16 сен, 10:46
+28 16
Сенсационный материал от Романа Юшкова: в Пермском крае власть находится под управлением Хабада!

Сенсационный материал от Романа Юшкова: в Пермском крае власть находится под управлением Хабада!

В этой статье всё дальнейшее повествование будет строиться вокруг фигуры Залмана Дайч , пермского раввина ультра-ортодоксальной иудейской секты Хабад. Исключитель

15 сен, 08:00
+8 8
И что вы доказали, разоблачая Благина? Что был Холокост индейцев в США и Холокост русских в России?!

И что вы доказали, разоблачая Благина? Что был Холокост индейцев в США и Холокост русских в России?!

Вот что мне нравится в библейском народе, сами погрязли в злонамеренной лжи по уши, но чужаку (нееврею) не простят даже случайной ошибки! Но ведь это даже хорошо,

19 сен, 22:47
+4 22
Тайна века: в "пустынях" Сибири обнаружили тысячи сосланных украинцев

Тайна века: в "пустынях" Сибири обнаружили тысячи сосланных украинцев

В Незалежной раскрыли секрет СССР Украинские блогеры продолжают удивлять новыми "историческими" фактами, откопанными ими в неизвестных архивах. Один из них под

14 сен, 21:41
+3 2
Сексуальное воспитание девушек-дворянок: как это было

Сексуальное воспитание девушек-дворянок: как это было

Девушки-дворянки, нежные создания. Знали ли они, что ждет их в первую брачную ночь и были ли готовы к этому? Попробуем разобраться. Юные дворянки, нежные и ч

18 сен, 14:27
+1 2
Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина

Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина

Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина 5 5 Валютный магазин "Берёзка" на Пречистенке (ранее ул. Кропоткинская), 1990 год

18 сен, 21:59
0 4