Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

развернуть

Зимняя война СССР - Финляндия

 

Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневековье (12-13 века), но потом я также увлёкся и изучением Второй мировой войны, так как она до сих пор оказывает влияние на наше сегодняшнее бытие.

 

И вот несколько дней назад на одном из таких форумов я в очередной столкнулся с высказыванием финского участника о том, что «вот, такой-сякой СССР вероломно напал на Финляндию». Я слегка разозлился, поднял архивы и вывалил на них собранный фактаж по сотрудничеству тогдашнего руководства Финляндии с Третьим Рейхом.

 

Финны (а их в этой теме было несколько) слегка офигели, и двое из них были вынуждены признать «мы этого не знали». Но я не хочу тут делиться «перемогами», а просто ещё раз напомнить факты, которые могут слегка поменять восприятие этой войны, которую на западе обычно выставляют «советской агрессией».

 

Итак, перечислим эти факты.

 

Факт 1. Перед войной советская сторона 20 месяцев (более полутора лет) вела напряженные переговоры с финской, предлагая взамен на стратегически важную для обороны Ленинграда полосу карельской земли вдвое больший участок своей территории на севере. А также уговаривала Финляндию сдать в аренду несколько пустующих островков в Балтийском и Северном морях, не имеющих экономического значения, но позволявших СССР усилить свою оборону на севере.

 

Все предложения советской стороны были отвергнуты финским правительством (которое, согласно архивных документов, активно вело всё это время переговоры о сотрудничестве с Третьим Рейхом).

 

Причём после окончания Зимней войны эти острова были всё-таки арендованы (а не захвачены или аннексированы) СССР.

 

Стоит также учитывать, что ещё до начала русско-финской войны в Европе сложилась предельно сложная и напряжённая ситуация: Германия с согласия Великобритании и Франции аннексировала Австрию и Чехословакию. Также показательно, что Польша не пропустила советские войска на помощь Чехословакии, поучаствовав в разделе последней.

 

То есть для руководства СССР было очевидно, что Третий Рейх агрессивно расширяется на восток и нужно готовиться к обороне. И значение Карелии для обороны северных рубежей, в частности для безопасности Ленинграда, очевидно любому, кто посмотрит на карту.

 

Факт 2. Ещё 5 ноября 1939 года руководство СССР предложило правительству Финляндии подписать договор о взаимопомощи. Но это предложение также было отвергнуто. А дальше в разворачивающейся мировой войне вступила в действие логика «кто не с нами, тот против нас» (как известно, нейтральной в мировой войне осталась только Швейцария, из-за своей географической и экономической специфики).

 

Факт 3. К началу войны в Финляндии уже находился немецкий военный контингент.

 

Факт 4. Война началась с обстрела финской артиллерией подразделения советских войск. Были убиты три рядовых и один младший офицер, ранены семь рядовых и два офицера. Это событие получило название Майнильский инцидент.

 

Советская сторона в ноте протеста потребовала отвода финских войск, в ответ на что финны заявили, что «советы сами себя обстреляли» (ничто не ново под луной).

 

Факт 5. В ходе Зимней войны Третий Рейх (наряду с правительствами Франции, Швеции, Великобритании, Дании и Италии) оказывал военную помощь Финляндии. Как напрямую, так и через Швецию, которая получила от Германии 100% компенсацию за каждую предоставленную финнам единицу вооружений.

 

Факт 6. После заключения мирного договора в 1940 году правительство Финляндии практически сразу начало переговоры с Третьим Рейхом об участии в реализации плана «Барбаросса».

 

В конце 1944 и начале 1945, понимая, что война проиграна, финское правительство попыталось уничтожить в архивах любые упоминания об этих переговорах, однако не сумело этого реализовать.

 

Более того, архивы об этих переговорах с немецкой стороны остались целы, что позволило воссоздать их с высокой точностью.

 

Из всего вышеизложенного вполне очевидно, что ни о каком «вероломном нападении» речи не идёт. СССР до последнего старался привлечь Финляндию на свою сторону мирным путём, и вступил в войну лишь когда стало очевидно, что Хальсинки выбрало противоположную сторону, заключив договор с Берлином.

 

РККА действовало в строгом соответствии с действовавшей тогда оборонной доктриной, предписывавшей предпочтительное ведение войны на чужой территории. К тому же советская армия не стала оккупировать всю территорию Финляндии, ограничившись присоединением того самого спорного участка, необходимого для обороны.

 

Если не бредить в либеральной парадигме, а мыслить здраво, то в сложившихся на тот момент обстоятельствах действия советского руководства были ещё предельно мягкими и вынужденными.

 

Александр Роджерс, специально для News Front

http://news-front.info/2016/05/30/verolomnoe-napadenie-sssr-...


Опубликовано 30.05.2016 в 23:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
олег сенников
олег сенников Алим Аджиев 31 мая 16, в 20:57 нашёл блин источник информации,.википедия,,где собираются данные под определённым углом зрения.так и то там потери не в 10ки а в 4 раза.и что провокация,так свидетели хрущёв да немец. Текст скрыт развернуть
4
Владимир Медведев
Владимир Медведев Алим Аджиев 31 мая 16, в 21:48 Когда авторы ссылаются на Википедию, они обозначают свою полную безграмотность с мозгами ЕГЭ. Текст скрыт развернуть
3
Вадим Бочаров
Вадим Бочаров Алим Аджиев 4 июня 16, в 02:24 "То, что потери СССР были в десятки раз выше потерь финнов, это, можно сказать, "внутренняя проблема СССР"." - Можно было верить в эти байки лет пять назад. Но сейчас на примере Украины отлично видно как считают свои потери нацисты. То что сейчас на Украине почти полностью повторяет тот строй что был тогда в Финляндии. Текст скрыт развернуть
6
Забава Катаева
Забава Катаева Алим Аджиев 9 июля 16, в 19:22 Финляндия- часть Великой России. Именно поэтому Финляндия т а к жопу дерёт- боится "суверенитет " потерять, девственница, и правильно боится. Курва финская, как последняя продажная блядь ищет по миру спонсора пожирнее. Найдёт, чесслово. Мало не будет. Текст скрыт развернуть
0
Петр Тышкевич
Петр Тышкевич Алим Аджиев 14 августа 16, в 15:21 Можно еще добавить, что границы с Финляндией были утверждены после после их захвата Финляндией в 1920 году, с полной поддержкой Германией. Но если вам хочется видеть в России демона, то вас переубедить нельзя, просто это ваше искреннее желание граничащее с предательством родины. Другого названия вашим мыслям быть не может. Текст скрыт развернуть
2
Олег Ткаченко
Олег Ткаченко Забава Катаева 15 ноября 16, в 04:05 Современной России, в лице Российского правительства, включая Парламент и Президента, как преемнице СССР и Царской России (мы же на весь мир объявили об этом, да еще и выполняли старые обязательства), надо немедленно объявить об аннексии Беловежского соглашения.
На основании этого, любое нынешнее государство или территориальное образование, ранее входившее в Российскую империю или СССР, может безболезненно и по Международному праву, добровольно входить в состав РФ. Так же, это может сделать любое другое государство и суверенная (автономная) территория, как это происходило во времена Царской России.
Но, для этого, у России, должен быть непререкаемый авторитет политически и экономически мощного государства.
Текст скрыт развернуть
0
Narvalroz Евгений
Narvalroz Евгений 31 мая 16, в 13:44 Жаль, что т. Сталин И.В. был очень мягким человеком. Финляндия осталась целой и до Лиссабона мы не дошли. Да и Японию оставили. Текст скрыт развернуть
5
скептик
скептик Narvalroz Евгений 31 мая 16, в 13:56 а мирно жить видно Вам не хочется ???
Текст скрыт развернуть
-8
Зинаида Дудченко
Зинаида Дудченко скептик 31 мая 16, в 19:24 Очень хочется мирно жить, но не получается: всё время готовимся к войне, ибо жить хоца и всё своё сохранить. Нам чужого не нужно,было бы иначе, Европа давно по русски говорила бы. Текст скрыт развернуть
14
евгений щелчков
евгений щелчков скептик 31 мая 16, в 20:27 ну идите и живите мирно....в Европе... Текст скрыт развернуть
4
Забава Катаева
Забава Катаева Зинаида Дудченко 9 июля 16, в 19:23 Не готовимся мы к "войне". Никогда не готовились!
Россия всегда готовится только к ОБОРОНЕ.
Текст скрыт развернуть
7
Alexander Klyuev
Alexander Klyuev скептик 6 ноября 16, в 17:16 Если посмотреть историю, то видно, что жить мирно не хочется Европе, а не нам. Текст скрыт развернуть
3
Гринь Павел
Гринь Павел евгений щелчков 16 ноября 16, в 15:45 Да мы и рады, да только европейцы со своими ценностями да НАТОвскими базами совсем задушили. Текст скрыт развернуть
2
евгений щелчков
евгений щелчков Гринь Павел 16 ноября 16, в 18:14 ото ж... Текст скрыт развернуть
0
Николай Смирнов
Николай Смирнов 31 мая 16, в 14:12 Автор забыл упомянуть, что территория которую просил СССР была вероломно захвачена Финляндией в войне 1918-1920 года. В РСФСР была гражданская война и на все фронты не хватало сил. По Тартускому мирному договору финны прихватили Карелию, а в 1940 году пришло время вернуть награбленное.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000165/pic/map004.jp...
Текст скрыт развернуть
26
скептик
скептик Николай Смирнов 31 мая 16, в 14:24 В июне 1920 года Паасикиви возглавил делегацию Финляндии на мирные переговоры с Советской Россией, чьё политическое положение заметно укрепилось. Паасикиви прекрасно знал русский язык и слыл знатоком России. Отправляясь на переговоры, финны были далеки от единства и не смогли преодолеть разногласия между собой. Министр иностранных дел Р. Холсти хотел провести новую границу вдоль Ладоги через Онежское озеро до Белого моря, присоединив, таким образом, всю Восточную Карелию к Финляндии. По мнению же Паасикиви, следовало присоединить лишь те территории, население которых само этого пожелает.[1]
( ничего не напоминает ??)
Текст скрыт развернуть
1
Sergey Adamov
Sergey Adamov скептик 23 апреля, в 10:25 Что должны напомнить разные мнения? захватили всё равно всё, что смогли, при этом загеноцидили русских, которые, очевидно, этого совсем не хотели. Текст скрыт развернуть
0
Elvira Ershova
Elvira Ershova 31 мая 16, в 16:37 Эти материалы и данные были известны историкам России давно, но наша страна не старалась делать на них свою политику, исходя из того, что плохой мир лучше любой войны, но на Западе так не считали и не считают, а потому фальсифицируют историю в своих интересах и для того, чтобы оболгать Россию во все времена её существования и развития. очень им хочется её подмять под себя, разделить на куски, а русский народ и другие народы, живущие на одной территории, превратить в рабов. Александр Роджерс, спасибо ему, дополнительно добавил этот материал и это очень важно для всех, и особенно для нас, чтобы знали как отвечать на претензии Запада к нашей России. Текст скрыт развернуть
16
Борис Полоутенков
Борис Полоутенков Elvira Ershova 31 мая 16, в 21:28 Да, фальсификация и ложь о "Финской" имела место ещё при советах, даже мои родители были в недоумении, "зачем мы напали на финнов?!" ...
И хорошо, что теперь возможно понять расстановку сил, тогда, в предстоящей войне СССР не только с Германским фашизмом, но и со всей Европой, кстати, что то это напоминает уже нынешнюю ситуацию!!!!!!!!!!!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
12
Борис Полоутенков
Борис Полоутенков 31 мая 16, в 21:19 Верно, это ещё раз говорит о том, какой товарищ Сталин, был гуманный человек, я бы на его месте, просто уничтожил бы всё чухонское неблагодарное племя предателей и хитрожопов, от мала, до велика и стратегическая территория была бы наша целиком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
10
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 89
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+425 228
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+309 240
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+220 480
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+208 197
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+200 62
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+168 89
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+146 150
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+142 61
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Самое интересное за неделю
Кто стоит за спиной русофобского иудея Чубайса?

Кто стоит за спиной русофобского иудея Чубайса?

Прежде чем предложить вашему вниманию статью о деяниях А. Чубайса, давайте добавим несколько штрихов к портрету этого известного иудея. Итак, один из редчайши

26 июл, 09:21
+76 77
Что стало с детьми Петра Великого

Что стало с детьми Петра Великого

Несмотря на большие проблемы с сыновьями, царь-реформатор обеспечил Россию императорами вплоть до 1917 года У Петра Великого было две официальные жены и бе

26 июл, 07:58
+11 3
Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 ле

23 июл, 16:54
+11 2
О венграх, которых под Воронежем не брали в плен

О венграх, которых под Воронежем не брали в плен

О венграх, которых под Воронежем не брали в плен Сообщение на «ВО» о том, что в Воронеж приезжал с визитом министр обороны Венгрии, вызвало интерес. Неко

25 июл, 06:32
+10 0
Гибель Тартарии

Гибель Тартарии

Елена Любимова Великая Тартария была стёрта с лица земли ядерными бомбардировками На Земле не всегда был такой бардак, как сейчас. Ещё совсем недавно поч

23 июл, 10:45
+10 28
Ну как можно не говорить о евреях и их подлости, если евреи-правители чуть ли не открыто практикуют на Украине еврейский фашизм?!

Ну как можно не говорить о евреях и их подлости, если евреи-правители чуть ли не открыто практикуют на Украине еврейский фашизм?!

У читающего народа уже примета появилась: "если автор — Антон Благин, значит статья про евреев!". А как можно не говорить о евреях и не рассказывать об их подлос

20 июл, 18:55
+9 15
Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

Много текста, но оно того стоит. Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского с

27 июл, 07:50
+6 7