Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Загадки истории.»
Вы хотите запомнить сайт «Загадки истории.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это память коротких мгновений.

Императорская чета. Нити заговора

развернуть

Императорская чета. Нити заговора

Но вот что сообщила в своей беседе Вырубова насчет Григория Ефимовича Распутина американской корреспондентке Рите Чайлд Дорр, когда та пыталась выяснить — почему же Царская Семья все никак не прогонит от двора человека с репутацией, за последнее время ставшей столь сомнительною:

«Пусть любая американская мать представит, что ее единственный сын, слабый и болезненный от рождения, чья жизнь всегда висела на волоске, был чудесным образом исцелен. Предположим еще, что человек, который сотворил такое чудо, был не врачом, а служителем церкви, к которой принадлежала мать. Разве не естественно было бы для матери испытывать чувство огромной благодарности к этому человеку всю ее оставшуюся жизнь? Разве не естественно было бы, что она захочет оставить этого священника возле себя, по крайне мере, пока ребенок не вырастет и не окрепнет, чтобы в случае, если вернется недуг, он мог оказать помощь или что-то посоветовать? Вот и вся правда об отношениях Императрицы и Распутина» [1] (с. 377).

И вот по какой причине Распутин во Дворце, даже в период разносящихся о нем сильно вредящих репутации Царской Семьи сплетен, был просто незаменим никем. В Спале, пригороде Варшавы, после полученного небольшого ушиба, у Цесаревича случился приступ гемофилии. Врачи помочь уже ничем не могли. Гувернер Алексея Николаевича, Пьер Жильяр, вот что рассказывает о том эпизоде:

«Цесаревич лежит в кровати, жалобно стонет, прижавшись головой к руке матери, и его тонкое, прекрасное, безкровное личико было неузнаваемо. Изредка он повторяет одно слово “Мама”, вкладывая в это слово все страдание. И мать целовала его волосы, лоб, глаза, как будто этой лаской она могла облегчить его страдания, вдохнуть в него жизнь, которая, казалось, его уже покидала» [3] (с. 337).

Вот что записала о тех событиях Анна Вырубова:

«Последующие недели были безпрерывной пыткой для мальчика и для всех, кому приходилось постоянно слышать, как он кричит от боли. Целых одиннадцать дней эти ужасные крики слышны были в коридорах, возле комнаты, и те, кто должен был там проходить для исполнения своих обязанностей, затыкали уши. Государыня все это время не раздевалась. Не ложилась и почти не отдыхала, часами просиживая у кроватки своего сына, который лежал почти без сознания, на бочку, поджав левую ножку так, что потом чуть ли ни целый год не мог ее выпрямить. Восковое личико с заостренным носиком было похоже на покойника, взгляд огромных глаз был безсмысленный и грустный… Родители думали, что Алексей умирает…» [3] (с. 338).

Так что ничего не помогало. А потому:

«После нескольких дней отчаянных усилий врачи опустили руки и в один голос заявили, что надо готовиться к самому худшему, что медицина безсильна. 10 октября Цесаревича причастили, готовя в дальний путь. Но даже в это черное мгновенье Александра Федоровна не теряла надежды, ждала чуда, она безоговорочно верила в него.

В Покровское ушла телеграмма с просьбой к Григорию помолиться за Цесаревича. Через несколько часов, в самый критический момент, пришел ответ из Сибири. Телеграмма Распутина гласила: “Маленький не умрет. Не позволяйте докторам его мучить”. И случилось, казалось бы, невозможное. Состояние наследника стало резко улучшаться. Начала падать температура, он пришел в сознание и скоро впервые за неделю заснул ровным и глубоким сном» [3] (с. 338).

Ну и какой сумасшедший будет после такого случая что-то иметь против спасителя своего сына?

Да, пробовали изо всех сил обойтись, во избежание лишних сплетен, на этот раз без Распутина. Но, что выяснилось, помочь ребенку выжить мог во всем свете один только лишь он — и никто другой!

Но и много ранее, когда именно молитва старца Григория спасла еще тогда только в первый раз жизнь Цесаревича, все выглядело практически также. После долгого и безуспешного лечения докторами, когда надежды на выздоровление уже не было никакой, во дворце появился Распутин. Он сказал Императрице:

«Не безпокойся о своем ребенке, он поправится и будет жить. Скоро у него все будет хорошо, а медицина ему больше не нужна. Ему нужны не лекарства, а здоровая, нормальная жизнь на открытом воздухе, настолько, насколько это позволит его состояние. Ему надо играть с собакой и пони. Ему нужно кататься на салазках. Не позволяйте врачам давать ему что-либо, кроме самых слабых лекарств. Ни в коем случае не позволяйте оперировать. Скоро наступит улучшение, а потом мальчик поправится… Когда ребенку исполнится двенадцать лет, — сказал нам Распутин, — он начнет поправляться. Потом его здоровье будет постоянно улучшаться, и когда он станет взрослым, он будет здоров, как любой другой молодой мужчина его возраста» [1] (с. 378–379).

Вырубова продолжала:

«И очень скоро после того, как мальчику исполнилось двенадцать, он на самом деле начал поправляться. Он быстро выздоравливал, именно так как Распутин ему предрек, и уже через несколько месяцев он мог самостоятельно гулять.

Прежде, во время прогулок, его оберегал солдат, преданный и любивший его до смерти. Он готов был отдать свою жизнь, если бы это могло принести здоровье его Царевичу. Когда мальчик действительно начал самостоятельно гулять, начал играть со своей собакой и со своим пони, никто не радовался этому больше, чем тот солдат, разве что Императрица. Впервые за все время, что она жила в России, она была счастлива. Разве вы можете винить ее, винить меня за то, что мы были благодарны Распутину? Он ли исцелил мальчика, Господь ли сделал это, я не знаю, но именно Распутин рассказал нам, что должно случиться и когда это произойдет, а вы уж делайте из этого свои выводы… Что бы ни говорили о Распутине, что бы ни было необычным в его личной жизни, что бы он ни сделал в политическом смысле, в одно я всегда буду верить относительно этого человека. А именно в то, что он был ясновидящим, у него было второе зрение, и он использовал это, по крайней мере иногда, для благородных, святых целей. Предсказание выздоровления царевича было только одним из примеров. Он часто говорил нам, что произойдут определенные вещи, и они на самом деле происходили. Император с Императрицей консультировались с ним в кризисные моменты своей жизни, он всегда давал им совет. Совет этот всегда оказывался правильным, удивительно верным. Дать такой совет мог только человек с даром второго зрения» [1] (с. 379–380).

Вот что сообщает о нем англичанин С.И. Гиббс:

«Что касается Распутина, то Государыня верила в его праведность, в его душевные силы, что его молитва помогает. Вот только так она к нему и относилась. Распутин вовсе не так часто бывал во Дворце, как об этом кричали. Его появление, кажется, объясняется болезнью Алексея Николаевича. Сам я видел его один раз. Он был мною понят вот как: умный, хитрый, добрый мужик» [3] (с. 205).

А вот что сообщает о Екатерине Федоровне няня Царских Детей А.А. Теглева:

«Я не видела никогда столь религиозного человека. Она искренне верила, что молитвой можно достичь всего. Вот, как мне кажется, на этой почве и появился во дворце Распутин. Она верила, что молитвы его облегчают болезнь Алексея Николаевича. Вовсе он не так часто бывал во Дворце. Я сама лично, например, видела его только раз. Он шел тогда в детскую к Алексею Николаевичу, который тогда болел» [3] (с. 206).

Вот что сообщает еще одна няня Царских Детей — Е.Н. Эрсберг:

«Я видела у нас Распутина раза два–три. Каждый раз я его видела около больного Алексея Николаевича. На этой почве он у нас и появился: Государыня считала его праведником и верила в силу его молитв» [3] (с. 206).

«Жильяр, воспитатель Наследника Цесаревича, говорит, что Распутин бывал не чаще четырех раз в год за последние перед революцией три года» [14] (с. 156).

Камердинер Государя А.А. Волков:

«Распутина я за все время видел во Дворце сам два раза. Его принимали Государь и Государыня вместе. Он был у них минут двадцать и в первый, и во второй раз. Я ни разу не видел, чтобы он даже чай у них пил» [3] (с. 206).

Фрейлина графиня С.К. Буксгевден:

«Распутин ни в коей мере не занимал всех мыслей Императрицы. В книге ее жизни он был одной-единственной страницей, которую Александра Федоровна открывала в том случае, если ей требовались новые стимулы в ее вере или же если Цесаревич был болен, а доктора ничем не могли помочь» [3] (с. 206).

Вот что на эту тему сообщает Анна Вырубова:

«Если я говорю, что Распутин приезжал 2 или 3 раза в год к Их Величествам, — последнее время они, может быть, видели его 4 или 5 раз в год, — то можно проверить по точным записям этих полицейских книг, говорю ли я правду. В 1916 году — год его смерти — лично Государь видел его два раза» [1] (с. 118).

2 раза Николай II виделся в 1916 г. с приезжавшим к нему сибирским мужиком Распутиным. Много это или мало, чтобы трещать желтой прессе будто бы российский генералитет воюет под его диктовку?

«Но почему же, — спросят, — Государь “терпел Распутина около Трона?”

Да потому, что “у трона Распутина не было”. Это только ловко подхваченная всеми клевета сложилась в уверенность, что “Гришка правит Россией”, а потому и молва уже высказывала свои предположения и... “пожелания”» [14] (с. 155).

Причем, просто так оказаться у трона Распутину, о чем принято было судачить в модных салонах, было делом просто невозможным, потому как:

«…никто без ведома Дворцового Коменданта и Начальника Дворцовой охраны проникнуть во Дворец не мог. Воейков же и Спиридович говорят, что Распутин бывал там чрезвычайно редко» [14] (с. 156).

И эти свидетельства приходятся на последние годы, когда у Распутина уже была в Петербурге квартира.

Но и в иные годы общение с Царственной Четой, которое высосано бульварной прессой буквально из пальца, просто технически никак не могло представлять собой то общение, которое предполагает эту нелепую басню про якобы управление страной сибирским крестьянином:

«…Распутин много времени проводил или у себя на родине, или в паломничестве, что тоже исключало общение.

Лишь в начале 1914 года у него появилась квартира в Петербурге (Петрограде) на Гороховой улице» [3] (с. 156).

Так что на самом деле у Распутина была своя биография. И связь со Дворцом вовсе не являлась той наезженной колеей, о которой судачили злые языки тех времен. И оказывался он там, периодически, лишь потому, что:

«Государыня считала Распутина святым, который облегчал, а иногда и прекращал страдания Ее сына» [14] (с. 71).

Но и вообще сами обвинения Александры Федоровны в приверженности ее к каким-то ворожеям и предсказателям, в том числе и Распутину, якобы являющемуся представителем каких-то таких «темных сил», выглядят, по меньшей мере, некомпетентными и совершенно ничем не обоснованными:

«Александра Федоровна была слишком хорошо богословски образованна и прекрасно понимала, что ничего противохристианского никогда не звучало из уст Распутина. Она не считала его святым, но знала, что он Божий человек, посланный Всевышним для благополучия их Семьи, для блага всей России. Ведь он спасал жизнь Наследнику Престола, а это — Божье дело.

Она знала, что его предсказания почти всегда сбываются. Уже когда была на самом краю земной жизни, в заточении, в том окончательно убедилась. Все, что когда-то говорил Григорий о будущем, представало теперь в образе свершившегося.

“Меня не будет, Царей не будет, России не будет!” — Царице уже скоро суждено было узреть воплощение этого апокалипсического пророчества…» [3] (с. 145).

Вот еще его же пророчества:

«Про Государыню Александру Федоровну: “Молиться надо за нее и за деточек… Плохо… плохо”» [3] (с. 211).

А вот что можно сказать в отношении сплетен в виде версий о некоем якобы распутстве старца Григория:

«…когда после революции начала действовать следственная комиссия, не оказалось ни одной женщины в Петрограде или в России, которая выступила бы с обвинениями против него» [1] (с. 123).

«Сексуальную близость категорически отрицали: певица Вера Варварова, “кокотка” Шейла Лунц, “проститутка” Трегубова, вдова казачьего есаула Воскобойникова. Более того, для Трегубовой было неприятной неожиданностью узнать от следователя, что она — женщина легкого поведения. Сексуальную связь со старцем отрицали и Лохтина, Головина, Ден, Вырубова... К слову, и другие женщины, близко знавшие старца — писательницы Жуковская и Джанумова, певица Белинг, княгини Шаховская, Сана и Долгорукова, — также отрицали близкие с ним отношения» [1] (с. 481).

Но вообще-то выглядит сегодня более чем странным печатание в праправительственных органах статеек, очерняющих Царскую Семью. Как такое могло произойти?

«Позиция Суворина, как представителя “патриотической” печати, трудно поддается осмыслению. Как же так? Человек, мнивший себя патриотом, желавший блага отечеству, занимался враньем, оскорблял своего Царя и свою Царицу, сознательно желал им зла... Поневоле возникает объяснение, которое единственно здесь приемлемо, а именно то, что в отношении Распутина срабатывала уже опробованная схема действий. Источником клеветы был Гучков и круг его единомышленников, которые ненавидели Царя, Царскую Россию. Гучков был безусловный и законченный подлец. Предложенная им информация сначала осторожно, как жареный факт, была опробована в прессе в виде сообщения. Клюнувшую на наживку публику какое-то время выдерживали в недоумении, давая время для разрастания нездорового любопытства, ждали, пока созреет общественное мнение, а затем шокировали публику такими невероятными подробностями, что одурманенная откровенным безстыдством лгунов публика просто захлебывалась от восторга, жадно смакуя каждую мелкую подробность наглой лжи, добавляя красок своим богатым воображением. Таким образом был погублен потомственный дворянин полковник Мясоедов. Таким же образом нанесли удар генералу Сухомлинову, верному Царскому слуге, таким же образом создали клевету о прогерманском заговоре в стенах Царского Дворца, таким же образом посмели обвинить в этом заговоре и Императрицу. Таким же образом оклеветали Анну Александровну Вырубову» [1] (с. 484).

Уточним. 1-я мировая война началась цепью предательств, не позволивших перехватить в свои руки инициативу Русским войскам. Удачно атаковавшую врага и практически уже разгромившую его в Восточной Пруссии армию Самсонова генеральный штаб, возглавляемый предателями, не поддержал, оставив удачно совершившие прорыв вражеской обороны войска в окружении и не дав им подкреплений для молниеносного завершения всей этой военной кампании. Причем, для воспрепятствования разоблачения этого предательства, всецело лежащего на генеральном штабе, во главе с главнокомандующим, Николаем Николаевичем, был совершенно бездоказательно обвинен в измене полковник Мясоедов и срочно казнен. Та же участь постигла и преданного Царю генерала Сухомлинова. И пусть его не убили, как Мясоедова, но с должности сняли. После чего, что и понятно, поставили уже на эту столь ответственную должность генерала своего.

Все это творилось, что и понятно, в прямой зависимости от сочиняемых кем-то памфлетов, от гоготания безумствующей великосветской черни, от злых языков.

Николай II считал себя выше всех этих сплетен, не известно, для каких нужд пускаемых подонками светского общества.

Но то были не спонтанные сплетни, как совершенно ошибочно считал Русский Император, но ловко спланированная и проводимая врагами Отечества вражья пропаганда. А пропаганда — вещь весьма серьезная. Потому она, усиленно подпитываемая из лагеря заговорщиков, приносила свои уродливые плоды. Понятно, единственным вариантом борьбы с ней являлась цензура печатных органов. Но Царственная Чета не желала опускаться до выслушивания наветов и сплетен в свою венценосную сторону. А потому эта великовельможная безумствующая чернь и проворачивала свои подленькие делишки без всякого зазрения совести, не опасаясь никакого преследования со стороны правящей династии. И все потому, что и сама эта династия, исключая лишь саму Царственную Семью, состояла в этом грязном закулисном заговоре.

Но все это общество, круша собственные устои, ни на миг все не желало задумываться о последствиях производимых им разрушений. Уж и действительно становится понятной прописная истина: если хочешь уничтожить человека, то лиши его единственного — разума. И тогда он сам лишит себя всего. Потому вражья пропаганда, на чьей стороне выступали даже великие князья, наворотила куда как много более того, нежели и в самых мрачных прогнозах мог предположить Николай II. Враги, имея опыт французской революции, чей сценарий и был взят ими и в этот раз на вооружение:

«Таким же образом расправились и с Григорием Ефимовичем Распутиным, создав в обществе истерию вокруг его имени, сделав из его жизни мишень для плевков и ударов, а его искреннюю любовь к Царю и Царской Семье осмеяв, его добрые чувства и намерения поругав, его память осквернив, а его самого зверски убив. Но кто поддерживал и раздувал эту клевету? Разве не Великий князь Николай Николаевич? Разве не прочие члены императорской фамилии и завсегдатаи великокняжеских салонов? Разве не московское общество? Разве не их честолюбивые амбиции подогревали ситуацию и как нельзя лучше содействовали революционным планам?» [1] (с. 484–485).

Спрашивается, почему же вся эта клевета не была развеяна в самом еще ее зародыше? Почему Николай II не пересажал по кутузкам всех тех, кто лгал на его окружение и тем, несомненно, бросал тень и на него же самого?

«Такое впечатление, что Царь Николай II намеренно не хотел замечать всего, вернее сказать — был выше всего этого в силу своей благородной, истинно христианской натуры… не верил гнусным сплетням. Он готов был открыто и доброжелательно отнестись к каждому, с каждым сотрудничать, искренне считая, что всеми движут самые лучшие побуждения в интересах России, в интересах его народа. Он готов был простить каждому ошибки, лишь бы это было искреннее заблуждение, а не коварство, не подлость, не предательство, не измена. Мог ли он допустить, что именно это последнее уже произошло, что измена проникла и в великокняжескую среду, т.е. в среду его родственников, которых он так любил и уважал, и в среду так обожаемой им армии, ее доблестного генералитета, которому он, безусловно, доверял. Наверное, это выше сил смертного человека, пусть даже и Помазанника Божиего...» [1] (с. 488).

Заговор же существовал. Причем, с помощью все той пропаганды, закупленной творцами катаклизмов буквально с потрохами, он вовлекал в себя все новые массы безумствующих в те времена высших слоев общества, бездумно рубящих под собою сук:

«В заговор оказались вовлеченными, как уже было сказано, члены правящей династии Романовых и высшие военные круги вместе с теми представителями дворянского сословия, которые принимали участие в управлении государством через Думу и различные комитеты, общества, собрания. Деятельность заговорщиков хорошо координировалась иностранными агентами и щедро финансировалась иностранными капиталами. Все это происходило на фоне полного безумия светской толпы при крайне распущенных нравах, попрании исконных русских начал верности идеалам Православия, Самодержавия, Народности» [1] (с. 512).

Библиография

1. Рассулин Ю. Верная Богу, Царю и Отечеству. Анна Александровна Танеева (Вырубова) — монахиня Мария. Царское дело. СПб., 2006.

2. Мирек А.М. Император Николай II и судьба православной России. «Духовное просвещение». М., 2013.

3. Боханов А.Н. Григорий Ефимович Распутин-Новый. Мифы и реальность. Русский издательский центр имени святого Василия Великого. М., 2014.

4. Блохин Н. Пасхальный огонь. Издательство «Русская линия». Нижний Новгород, 2004.

5. Николай II: Венец земной и небесный. Лествица. М., 1999.

6. Фомин С. Россия перед вторым пришествием. Свято-Троицкая Сергиева лавра. Сергиев Посад, 1993.

7. «Царь колокол». № 1. М., 1990.

8. Генерал Дитерикс М.К. Убийство Царской Семьи. Издательство «Дар». М., 2006.

9. Жильяр П. Царская Семья. Воспоминания. Т. I. «Русская Летопись». М., 1991.

10. Протопопов А.Д. Предсмертная записка. «Голос минувшего на чужбине» №2, 1926.

11. 115. Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Russica Publischers, INC. New York, 1986.

12. Старцев В.И. Тайны русских масонов. СПб., 2004.

13. Мультатули П.В. Подлинная история отречения Николая II. Кругом измена, трусость и обман. АСТ. М., 2012.

14. Кобылин В.С. Анатомия измены Император Николай II и Генерал-адъютант М.В. Алексеев. СПб., 2011.


Источник →

Опубликовано 03.02.2018 в 19:05

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Васильевич Шеин
Владимир Васильевич Шеин 4 февраля, в 05:20 Да, была чета императорская. но её предала элита и стали они гражданами Романовыми и все, Империя закончилась! И церковь тогда тоже их предала? Но вот что сообщила в своей беседе Вырубова насчет Григория Ефимовича Распутина американской корреспондентке Рите Чайлд Дорр, когда та пыталась выяснить — почему же Царская Семья все никак не прогонит от двора человека с репутацией, за последнее время ставшей столь сомнительною, и его Рапутина Гришку, тоже предадут? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1
Комментарии Facebook
Самое интересное
Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Что предрекал России еврейский пророк Гаон

Пророчества великого Виленского Гаона евреи всегда держали в тайне, однако сегодня, когда события на Ближнем Востоке привели к серьезной войне, в которой участвую

24 апр 16, 15:17
+438 250
АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

АЛЯСКУ НИКТО И НЕ ДУМАЛ ПРОДАВАТЬ...

Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовск

17 фев 16, 18:15
+323 252
Почему враги ненавидят ватник?

Почему враги ненавидят ватник?

  Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не

19 дек 16, 09:37
+230 65
Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Мерзкий предатель Солженицын. Портрет иуды.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Сталина, Хрущёва, Брежнева, Путина, но при этом не пере

11 июл 16, 08:20
+227 477
В лунной афере США поставлена жирная точка!

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. http://youtu.be/_-03RjbxKhM Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Сте

31 июл 16, 16:52
+217 206
«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

«ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ» СССР НА ФИНЛЯНДИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ПОДЧИЩЕННЫМ ФИНСКИМ АРХИВАМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

  Я периодически посиживаю на нескольких исторических форумах, в том числе иностранных (англоязычных). Ранее меня больше интересовало «классическое» средневе

30 май 16, 23:35
+186 94
ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ: «ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»

  В копилке российской военной истории немало случаев, когда западные специалисты с восхищением и недоумением произносили примерно такое: «наша армия не в со

25 окт 16, 07:31
+157 69
ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

ПОЧЕМУ ЖЕ РУССКИЕ В ПРИНЦИПЕ НЕПОБЕДИМЫ?

КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ За 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны

15 окт 15, 15:58
+156 156
Присоединиться

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Соловьев
Wolf :
Мила tominila
Путник Путник
*
Путник Путник И что вы доказали, разоблачая Благина? Что был Холокост индейцев в США и Холокост русских в России?!
Wolf :
Александр Еньшин
Владимир Соловьев
Путник Путник
Лаврентий Палыч Берия
Самое интересное за неделю
Последнее слово Романа Юшкова, после которого присяжные его оправдали...

Последнее слово Романа Юшкова, после которого присяжные его оправдали...

В Перми судья и прокурор очень хотели посадить Романа Юшкова в тюрьму в назидание другим! Это было очевидно с самого первого судебного заседания. Для современной Р

16 сен, 10:46
+28 16
Сенсационный материал от Романа Юшкова: в Пермском крае власть находится под управлением Хабада!

Сенсационный материал от Романа Юшкова: в Пермском крае власть находится под управлением Хабада!

В этой статье всё дальнейшее повествование будет строиться вокруг фигуры Залмана Дайч , пермского раввина ультра-ортодоксальной иудейской секты Хабад. Исключитель

15 сен, 08:00
+8 8
И что вы доказали, разоблачая Благина? Что был Холокост индейцев в США и Холокост русских в России?!

И что вы доказали, разоблачая Благина? Что был Холокост индейцев в США и Холокост русских в России?!

Вот что мне нравится в библейском народе, сами погрязли в злонамеренной лжи по уши, но чужаку (нееврею) не простят даже случайной ошибки! Но ведь это даже хорошо,

19 сен, 22:47
+4 22
Тайна века: в "пустынях" Сибири обнаружили тысячи сосланных украинцев

Тайна века: в "пустынях" Сибири обнаружили тысячи сосланных украинцев

В Незалежной раскрыли секрет СССР Украинские блогеры продолжают удивлять новыми "историческими" фактами, откопанными ими в неизвестных архивах. Один из них под

14 сен, 21:41
+3 2
Сексуальное воспитание девушек-дворянок: как это было

Сексуальное воспитание девушек-дворянок: как это было

Девушки-дворянки, нежные создания. Знали ли они, что ждет их в первую брачную ночь и были ли готовы к этому? Попробуем разобраться. Юные дворянки, нежные и ч

18 сен, 14:27
+1 2
Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина

Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина

Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданина 5 5 Валютный магазин "Берёзка" на Пречистенке (ранее ул. Кропоткинская), 1990 год

18 сен, 21:59
0 3
NZZ: Почему Гитлер не захватил Швейцария

NZZ: Почему Гитлер не захватил Швейцария

В конце войны, 8 мая 1945 года, швейцарский главнокомандующий генерал Анри Гизан (Henri Guisan) заявил, что армия «спасла нас от бедствия и страданий, от в

14 сен, 20:32
-4 4