Кто виноват в неудачном начале войны.

Кадры решают всё! Это сказал человек, готовивший СССР к войне с фашисткой Германией. Он понимал, что других генералов у него нет, поэтому терпел тех, кто был, прощал им ошибки. А стоило ли? Ведь генералы отплатили ему чёрной неблагодарностью, свалив на него вину за свою трусость, глупость, некомпетентность, ошибки. Это они должны были назвать Сталину день начала войны! Иные трусили, лгали, не служили, а прислуживали, были и откровенные предатели. Часть из них в 37 м году заслуженно расстреляли. Начнём с точной даты начала войны.

Вообразим, что было бы, если бы генералы выполнили всё, что предписывал наш предвоенный оперативный план: привели все вооруженные силы в полную боевую готовность, провели в стране мобилизацию, сосредоточили на западных государственных границах все отмобилизованные войска в соответствии с оперативным планом…Думаю, что тогда война закончилась бы к зиме 1941 года. Немцы именно на эти действия наших генштабистов и рассчитывали. Альтернативного плана наш Генштаб не имел. Только контрудар в ответ на агрессию. Никаких запасных вариантов! Не получилось, началась паника. Так считаю не только я.

«Гитлеровское командование серьезнорассчитывало на то, что мы подтянем ближе к государственной границе главные силы фронтов, где противник предполагал их окружить и уничтожить. Это была главная цель плана “Барбаросса” в начале войны» (Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», АПН, Москва, 1979, т1., стр. — 252, курс. Жукова).

Неужели наш Генштаб работал на Гитлера? – не поверит читатель.

Вот фрагмент из докладной записки германского Генерального штаба, составленной в 1913 г.:

"Подъем военного дела в России ограничивается недостатками русского народа, которые невозможно устранить ни при помощи денег, ни путем организационной работы. Эти недостатки заключаются в нежелании заниматься всякой методической работой, в недостаточном чувстве долга, боязни ответственности, отсутствии инициативы и полной неспособности правильно определить и использовать время..." Марк Солонин. Новая хронология катастрофы 1941.

Жизнь показала, что наши недостатки указаны точно, а вот вывод сделан с точностью до наоборот. Учениками были разбиты в прах учителя Петра Первого - Шведы. Следом Французы, поляки, а потом и немцы, лишённые этих недостатков? Суворов, Ушаков? Им не помешали недостатки русского народа. Жукову и другим маршалам тоже. Немецкий Генеральный штаб совершенно правильно указал на недостатки русских. Было всё: и нежелание заниматься всякой методической работой, и недостаточное чувство долга, и боязнь ответственности, и отсутствии инициативы и неспособность правильно использовать время и, даже, пьянство. На всё это нашим генералам нужно было бы вовремя обратить внимание, но гром не грянет - мужик не перекрестится. Когда грянул, смогли сосредоточиться и устранить. Только стране и народу это обошлось очень дорого. Вина в этом не только Сталина, но и генералов и солдат. Мы слишком ленивы, не любознательны, надеемся на авось, небось, не любим дело доводить до конца. Причины поражения первых дней войны до конца не осознаны.

Вот фрагмент из докладной записки германского Генерального штаба, составленной в 1913 г.:

"Подъем военного дела в России ограничивается недостатками русского народа, которые невозможно устранить ни при помощи денег, ни путем организационной работы. Эти недостатки заключаются в нежелании заниматься всякой методической работой, в недостаточном чувстве долга, боязни ответственности, отсутствии инициативы и полной неспособности правильно определить и использовать время..." Марк Солонин. Новая хронология катастрофы 1941.

Жизнь показала, что наши недостатки указаны точно, а вот вывод сделан с точностью до наоборот. Учениками были разбиты в прах учителя Петра Первого - Шведы. Следом Французы, поляки, а потом и немцы, лишённые этих недостатков? Суворов, Ушаков? Им не помешали недостатки русского народа. Жукову и другим маршалам тоже. Немецкий Генеральный штаб совершенно правильно указал на недостатки русских. Было всё: и нежелание заниматься всякой методической работой, и недостаточное чувство долга, и боязнь ответственности, и отсутствии инициативы и неспособность правильно использовать время и, даже, пьянство. На всё это нашим генералам нужно было бы вовремя обратить внимание, но гром не грянет - мужик не перекрестится. Когда грянул, смогли сосредоточиться и устранить. Только стране и народу это обошлось очень дорого. Вина в этом не только Сталина, но и генералов и солдат. Мы слишком ленивы, не любознательны, надеемся на авось, небось, не любим дело доводить до конца. Причины поражения первых дней войны до конца не осознаны.

Перенос границы, позволял нашим стратегам создать две линии обороны. Новую и старую. На новой, нужно было сосредоточить погранвойска с постоянной боевой готовностью, находящиеся на казарменном положении. Создать укрепрайоны прикрывающие стратегически важные направления, способные воевать по нескольку дней в окружении. Закопать старые танки, на аэродромах собрать старые самолёты. Назначить в этих укрепрайонах места для сбора отступающих солдат. Они должны были, находясь в окружении, взрывать мосты, рельсы, составы. Постоянно держать прорвавшиеся части немцев в напряжении ударами с тыла. Отвлекая на себя внимание наступающих, дать время провести мобилизацию, развернуть войска и подготовить контрудары со старой границы.

Войска на старой границе должны были бы встретить, остановить, измотать противника и в нужный момент нанести контрудар. Авиация должна была бы завоевать и поддерживать превосходство в воздухе, бомбить скопления немецких войск на марше и местах сосредоточения. Задача первой и второй линий: измотать и разбить противника в 250 – 350 километровой зоне, потом перейти границу и идти до Берлина. У войск на старой границе уже не было бы страха нарваться на провокации, земля вокруг своя, защищай её без оглядки на политиков. Логично было бы пропустить немцев через новую границу в заранее намеченных местах, чтобы фашисты гробили технику по бездорожью, тонули в болотах Белоруссии, уже измотанные упирались в особо укреплённые места на старой границе. На новой границе оставить войска способные к круговой обороне в окружении, как Брестская крепость. Из них наносить удары в спину наступающим, взрывать мосты, рельсы, отрезать пути снабжения, держать врага без снарядов, горючего, подкреплений, в постоянном страхе, чтобы шёл вперёд с оглядкой. Заманить, измотать и разбить. За зиму 41 года добиться победы, потом гнать врага до Берлина.

При таком плане решались бы и стратегические и политические проблемы. Никто не смог бы обвинить СССР в агрессии, не было бы повода бояться провокаций. Пусть немцы переходят границу и идут, по нами спланированному коридору, к месту своей гибели. Блицкриг под нашу музыку. Но наши генералы не стандартно воевать и мыслить творчески ещё не научились. Стратегов, соответствовавших обстановке не нашлось. Преобладала песенная программа: «Чужой земли ни пяди нам не надо, но и своей врагу не отдадим». А нужно было временно отдать, научить войска без паники биться в окружении, нанося удары в спину, как это делали партизаны. Наших солдат учили петь: «Гремя огнём, сверкая блеском стали». Отсюда паника при первых неудачах. Растерялись и солдаты, и офицеры. Биться в окружении их не учили.

Вот и ответ на вопрос: кто виноват. Генштаб. Он спланировал поражение, панику, неразбериху первых дней войны. Нарочно или по глупости, не знаю. Ясно, что если каждого учили: Ты – Л1 встретишь войну в пункте А, слева будет Л2, справа Л3, у вас столь ко то танков, пушек, самолётов. Каждый должен сделать столько то шагов. Когда у Л1, справа Л2 не оказалось, началась паника. К самостоятельным действиям ни генералы, ни лейтенанты оказались не подготовленными ни морально, ни физически. И виноват в этом был не Сталин, а те, кто составлял шапкозакидательские планы, кто плохо готовил армию к будущей войне.

Не зря часть из таких умников расстреляли в 37 году. Они занимались политикой, всё не хватало власти комиссарам гражданской. Пословица говорит: Заставь дурака Богу молиться – лоб расшибёт. Вот и расшибли. Создали пушки, поставили их на новые самолёты, но не снабдили снарядами. Генералы требовали новые самолёты, но забыли, что без бензина и экипажа они не летают. О связи не позаботились. Альтернативных планов отражения агрессии не заготовили. Видимо, знания и способности репрессированных военных сильно преувеличены. Это в шахматах две армии полностью укомплектованы, и каждая фигура на своём месте. В реальном бою каждый должен воевать там, где его застигнет война, не бежать, побросав пушки, танки и самолёты. Такое не могло произойти без явных предателей.

Представляете какие деньги, ресурсы, усилия и труд были потрачены зря. Вместо улучшения благосостояние народа делалось оружие, которое планировалось оставить врагу. Финская война наших генералов ничему не научила. О том, что войны они не ждали, не готовились ложь, но нападать сами мы не собирались. Никто не говорит, что Америка начала третью мировую, на том основании что был план Трумэна. Да, они хотели бомбить СССР, но не разбомбили же! Хотеть и сделать, не одно и то же. К июню 1941 года Германия довела общую численность войск до 8 миллионов 500 тысяч человек. У нас к июню в вооружённых силах было около5 миллионов человек. Жуков. Воспоминания и размышления ст.227 Говорить о том, что Сталин собирался напасть первым может только Резун. Из воспоминаний Василевского узнаём, что к войне усиленно готовились:

« С середины мая 1941 года по директивам Генерального штаба началось выдвижение ряда армий – всего 28 дивизий из внутренних округов в приграничные, положив тем самым начало к выполнению плана сосредоточения и развёртывания советских войск на западных границах.

В мае, начале июня 1941 года на учебные сборы было призвано из запасов около 800 тыс. человек, и все они были направлены на пополнение войск приграничных западных военных округов и их укреплённых районов. К середине 1941 года общая численность армии и флота достигла более 5 миллионов человек и была в 2.7 раза больше, чем в 1939 году.

В мае июне 1941 года по железной дороге на рубеж рек Западная Двина и Днепр были переброшены 19 я, 21 я, 22 я, армии из Северо – Кавказского, Приволжского и Уральского военных округов,25 й стрелковый корпус из Харьковского военного округа, а также 16 я армия из Забайкальского округа на Украину, в состав Киевского особого округа.

27 мая Генштаб дал западным приграничным округам указание о строительстве в срочном порядке полевых фронтовых командных пунктов, а 19 июня – вывести на них фронтовые управления Прибатийского, западного и Киевского особых военных округов. Управление Одесского округа добилось такого разрешения ранее».

(Значит, при желании такое разрешение можно было получить! Почему же не добивались другие? Не до этого было. Многие элементарную дисциплину не соблюдали, на директивы плевали, Жуков выполнение своих директив не контролировал).

«12 – 15 июня эти округа получили приказ маскировать аэродромы, воинские части, парки, склады и базы и рассредоточить самолёты на аэродромах. Однако полностью завершить мобилизационные и организационные мероприятия не удалось. Сказался просчёт в определении времени возможного нападения…» Ерунда! При саботаже, расхлябанности, неисполнительности и безалаберности ни месяца, ни года не хватило бы.

«Всю первую половину 1941 года Генштаб работал с неослабевающим напряжением. Глубоко изучались как наступательные операции, так и вопросы стратегической обороны. В директивах наркома обороны руководящему составу Красной армии одновременно с задачами по отработке наступательных операций обязательно, причём конкретно и подробно, ставились задачи и по оборонительным операциям».

Если всё это было, то, как могла произойти такая неразбериха? Склероз, потеря памяти у командиров и комиссаров, не знавших, что им делать. Никто не выполнил ничего из запланированного, отрепетированного на учениях. А может это, и было спланировано? Кем, когда? Почему не найдено виновных? Все валят вину на Сталина. Мемуаристам удобно было спихнуть всё на мёртвого.

О приказе » Не провоцировать» много говорят, но документально подтвердить не могут. Есть прямо противоположные: замаскировать аэродромы, рассредоточить мат часть, запретить увольнения, перейти на казарменное положение. Эти приказы не были выполнены, виновные за это почему то не были наказаны. У историков не хватило чувства ответственности для того, чтобы объяснить это. Как видим, Сталин не запрещал ни учений, ни выдвижений, ни развёртывания войск. Директива о приведении армии в боевую готовность ушла в 0.30. Для приведения флота в боевую готовность адмиралу Кузнецову хватило несколько минут. Дал указания по телефону. К утру флот был готов к войне и 22 июня не потерял ни одной боевой единицы. Почему же армия и авиация оказались не готовы? Что мешало Жукову позвонить и дать команду командующим фронтами по телфону, как это сделал Кузнецов. Опять Сталин?

Сегодняшние разоблачители культа, обычно русофобы - волки в овечьих шкурах, талдычат невнятное: Команда была дана несвоевременно. А когда своевременно? За год, месяц, неделю? И зачем кормить такую прорву генералов, офицеров и солдат, если о войне им нужно сообщать за год до начала? Хорошая русская пословица говорит: «Перед смертью не надышишься». То же с подготовкой к войне. Пограничные войска должны быть готовы постоянно. Первому эшелону на готовность отводятся минуты, часы. Что же произошло? Готовились, готовились и оказались не готовы. Наполеон говорил:» Проигрывает тот, кто готовится к прошлой войне».

От себя добавлю: и тот, кто планирует поражение своей армии, как это делал Тухачевский. Он был мастер на это. Польскую компанию продул вчистую. Готовился привести к поражению СССР в Войне с Германией, его раскусили и вовремя расстреляли. Но метастазы раковой опухоли остались.

Как можно было с такой армией планировать покорение Европы? С любым количеством танков и самолётов это было невозможно. Сталин дураком не был. Он понимал, что армия к войне не готова, и делал всё, чтобы оттянуть начало войны, расшевелить генералов, укрепить дисциплину, покончить с пятой колонной, но не успел. Надеюсь, что теперь ни у кого нет сомнения в том, кто виноват в неудачах Красной армии в первые месяцы войны. Но главное не в этом. Нужно, наконец, сделать правильные выводы из прошлых ошибок, перестать назначать «кухарок» на ответственные посты, научиться служить, а не прислуживать. Научиться мыслить широко, стратегически, отстаивать свои идеи смело, без оглядки на последствия. Делай, что должно и будь, что будет! Только тогда появится гражданское общество, а в спорах рождаться истина. Чтобы шуметь на площадях ни ума, ни храбрости не нужно.

Зачем переписывают историю Второй мировой, и почему Россию не уважают так, как уважали СССР

Автор: Андрей Воронов 24.05.2020 3:00   

На протяжении почти полувека после окончания второй мировой даже на Западе не было тенденции к переписыванию истории. Были, конечно, отдельные маргиналы, от которых официальные власти всячески открещивались. Однако после развала Советского Союза, во времена уже новой России, подобные явления стали чуть ли не повсеместными, в том числе и среди части российского общества.

Как в 90-е годы тогдашние лидеры России отрекались от своей истории

Началось все вскоре после развала СССР, когда президент России Ельцин два раза за полгода публично унизил свою страну: сначала во время встречи в Кэмп-Дэвиде с Бушем-старшим, а потом и речью в конгрессе США, в которой он каялся за несуществующие грехи Советского Союза.

Именно тогда и разгорелась вовсю массовая кампания по дезинформации мирового сообщества относительно действий СССР во время Второй мировой войны, которая проходила по всем направлениям – в СМИ, литературе (это касается и «научных» работ), а также кинематографе.

Все генералы и старшие офицеры изображались предателями и маньяками, которые хотели «завалить противника трупами», контрразведчики выставлялись кровавыми упырями, ищущими кого-нибудь расстрелять просто из удовольствия. Неправдоподобно преувеличивалась роль штрафных подразделений в РККА.

В общем, навязывалась картина, что войну выиграли штрафники вопреки желанию командования и, конечно же, Верховного Главнокомандующего Сталина. Некоторая часть российского общества поддалась на такую бесхитростную пропаганду и стала отрицательно относиться к Победе.

Роль Запада в переписывании истории Второй мировой и отрицание решающего вклада СССР

Одновременно начались публикации псевдосенсаций. Например, того самого Договора о ненападении между Германией и СССР, громко названного «Пактом Молотова-Рибентроппа», хотя он был довольно хорошо изучен историками. Кстати, подобные договоры у гитлеровской Германии были почти со всеми странами Европы.

Анонсировались публикации неких «секретных протоколов», которых, кстати, потом никто не предоставил. А все дело в том, что Сталин просто использовал международную ситуацию в своих целях.

Жалеть Польшу, которая была до 1939 года злейшим врагом СССР, смысла не было, вот и вступила РККА на территорию Западных Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года. Когда польское правительство было уже в изгнании. А ведь возвращенные территории и были тем «стратегическим предпольем» в канун войны.

Еще один фактор пропаганды касался значительного упрощения политики Гитлера до уровня «есть демократия – нет демократии». Как-то сразу забыли все о его расовых теориях, когда славян (именно их погибло больше всего в годы войны), евреев, цыган беспощадно уничтожали как раз на подобной «научной базе» только за то, что они «не арийцы».

То есть смысл войны сводился к тому, что она велась «за демократию», точнее за то, что понимают под этим словом на Западе. А если демократии этой не давал ни Гитлер, ни Сталин, то значит, они были одинаковыми. Вот отсюда и происходят корни высказываний типа «Пили бы баварское сегодня». Люди просто не понимают, что их бы просто на свете не было бы, если бы не подвиг советских солдат.

Почему во времена СССР почти не было попыток переписать историю

Во времена СССР попытки переписать историю тоже были, однако не в таком объеме и не на столь высоком уровне. В основном они предпринимались маргиналами и уж точно не озвучивались официальными лицами стран Запада. Но с развалом Советского Союза и прихода к власти в России прозападных сил ситуация резко изменилась.

Процесс шел по нарастающей, и если в РФ начало все меняться к лучшему еще с начала 2000-х годов, то на Западе, особенно в Восточной Европе ситуация лишь усугублялась. Дошло до того, что министр иностранных дел Германии начал признавать исключительную вину своей страны во Второй мировой войне.

Вместе с тем его восточные соседи заявляют, что все «не так однозначно», и призывают «не упрощать ситуацию». Нужно бы напомнить, что Вторая мировая война началась, вообще-то, с Мюнхена, после чего Польша тоже оторвала себе кусок Чехословакии, за что и получила от Черчилля нелестное прозвище «Гиена Европы». Однако, похоже, история ничему не учит европейцев, особенно из так называемых «молодых демократий».

Как бывший семинарист и бандит по кличке "Коба" смог стать главой огромного государства?

При упоминании Сталина, сразу в голове возникает образ: степенный усатый старик с трубкой, одного слова которого хватит, чтобы сослать в лагеря или расстрелять миллионы человек.

Но Иосиф Виссарионович тоже когда-то был молодым. И, если разобраться, ничего собой не представлял. Обычный грузинский парень, который учился в семинарии. И надо отметить, вопреки популярному сейчас мнению, хорошо учился. Поначалу.

Те, кто не любит Джугашвили, говорят: «Семинарист он был посредственный». Да, но только с 4-го класса.

То есть, способности были. Но Сосо стало интересно другое: подпольная литература и революционная деятельность.

В начале 20-го века он стал однопартийцем Ленина. И, есть мнение: именно Ульянов виноват в том, что Коба стал бандитом. Хотя тут можно спорить.

Историк Саймон Монтефиори изучил архивные документы и написал книгу «Молодой Сталин». Автор указывает, что юный Иосиф Виссарионович грабил для того, чтобы пополнить казну партии. Он сколотил банду, состоящую где-то из 20 человек, в состав которой входили и девушки, и промышлял по всему Кавказу.

Известна история двух банковских карет в Тифлисе в 1907 году. Сталин планировал эту операцию. Во главе группы грабителей он поставил своего товарища Симона Тер-Петросяна, известного под кличкой «Камо». В результате успешных действий было похищено 250 тыс. рублей или 4 млн. долларов США. Джугашвили распределял деньги просто: 80% - партии, 20% - банде.

Известно о нескольких случаях пиратства, совершенных шайкой Кобы. В частности, были ограблены судна «Николай I», «Кавказ и Меркурий», «Цесаревич Георгий». Сталин и его товарищи входили на борт пассажирами или переодевались полицейскими. Когда корабли отходили от берега, бандиты нападали на членов экипажа, отбирали драгоценности у пассажиров.

Впрочем, не во всех случаях было установлено, что действовала именно шайка Сталина. Что касается «Цесаревича Георгия», например, один из нападавших лишь по описанию походил на Джугашвили.

Думается, что именно в юные годы Иосиф Виссарионович сформировал те черты характера, которые потом помогли ему стать безоговорочным лидером государства.

Он был хорошим коммунистом и революционером – это у меня не вызывает сомнений. Но мало быть «верным ленинцем», чтобы править такой страной, как СССР. Коба с юности был подозрительным, никому не доверял. И на то существовали основания.

Иосиф был лидером преступной группировки. Не всем нравилось, что он находится на позиции неформального лидера. Говорят даже, что были люди, хотели убрать Сталина. Но так и не посмели – боялись «ответочки». Есть версия, что за Кобой следила царская Охранка и даже пыталась завербовать его.

Думаю, рассказывать о борьбе Сталина и Троцкого не имеет смысла. История известная, хоть и, кажется, касается выбранной темы.

Добавлю, что Иосиф с ростом своей власти получал все больше инструментов для борьбы со своими противниками. Но лидерские качества у него выработались именно в юности.

Картина дня

))}
Loading...
наверх