"Дети, посмотрите на Сашеньку, он не камешек нашел, а глину! Молодец, Сашенька". Самому не смешно?! Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Кстати о «гранитных плитах» и «камешках»... Я вам уже раз предложил блеснуть умом , показав фотоФАКТЫ: виды Москвы, Рима и Египта середины XIXв под слоем глины, кою полностью не расчистили и по сей день (в любом городе Европы та же картина два-три этажа старых зданий под землёй) Но «объективная» историческая наука по этому поводу в рот воды набрала((( Под нами целые затопленные глиной города, с чего бы это? https://youtu.be/yrYHteg24b0 Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
"Не напрягайтесь по поводу стимуляции во мне комплексов" Да не напрягаюсь с такиими как вы, Александр уже давно. Вы - как данность. Например, кошка гадит в подъезде. Её можно приручить ходить в кошачий туалет, когда была котенком. Но взрослую кошку уже не переделаешь. Вы же так воспитаны: "Марья Ивановна, я камешек нашел!", "Дети, все посмотрите на Сашеньку, он камешек нашел!". Вот так камешки по жизни вы постоянно и ищите, чтобы похвалили вас... А потому ищите и находите "камешки", которые просто камешки пустой породы. В них нет ничего, но вам важно, что вы их "нашли" и их блеклая серость для вас ярче любого алмаза. Остальное, что вы несете - не от большого ума. Это просто горе от ума. - Монгольское нашествие оставило на русских землях глубокие рубцы, которые "отзываются" даже сегодня. Эта давняя трагедия переиначила всю историю наших предков. Я не знаю, какие мозги не позволяют увидеть эти "камни", которые уложены гранитными плитами под нашим временем... Но вам интересны камешки. Что ж, каждый находит себе занятие сам. Пока.   Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Не напрягайтесь по поводу стимуляции во мне комплексов неполноценности и вины в частности, это неблагодарное занятие, поверьте) Что до вашего мировосприятия, то ваш этимологический дальтонизм, как раз и не позволяет вам воспринимать мои доводы.  Не видя в силу социальных психоустановок разницы между:  Умом и разумом Моралью и нравственностью Реальностью и действительностью и т.д.... вы, как увы и многие другие, не в состоянии понять суть происходящего вокруг, пытаясь оценивать его через призму навязанных стереотипов. Суть происходящего лежит на поверхности, надо лишь снять шоры с сознания и включить собственную голову, чем кстати в совершенстве владеют настоящие «дураки»... ДУРАК - просветлённый человек, не пользующийся умом («д» – данный, имеющий, «ур» – свет, «ра» – солнце, отсюда русское «УРА»; «к» – принадлежащий к чему-либо).  На начальной ступени развития ум является лучшим другом человека. Но в конце человеческой эволюции он становится худшим врагом, потому что этот несовершенный орган познания ограничен примитивностью восприятия пяти чувств: обоняния, осязания, вкуса, зрения и слуха – других вводных каналов информации у ума нет. В русских народных сказках Иван-дурак всегда в эволюционном отношении выше своих умных братьев.  Человек, использующий только способности ума, не в состоянии решить, например, такую задачу: «Пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что». Дурак, используя не ум, а иные, более совершенные способы познания мира, легко справляется с такими задачами. Именно поэтому Россия является страной дураков:  «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить,  у ней особенная стать, в Россию можно только верить».  —- «Что дураку понятно, то умному невдомёк» Вита Логвиненко Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Вы не путайте хрен с пальцем. Ваш психотип восприятия истории, увы, нельзя отнести к биороботам. Я мог бы его назвать конкретными словами, но они могут показаться обидными. И не стройте из себя дурачка. С такими как вы говорить об истории невозможно. У вас же либо через слово обвинение истории как науки, или "сенсационный открытия", типа всяких катастроф, отсутствие или, наоборот, присутствие "чего то там в носу"... Поэтому вам не с историей нужно разобраться, а с самим собой: когда и почему вы дошли до такого убожества и, возможно, быдловатого желания чем то выделиться?! Знания нужны человеку не для удовлетворения его эго, хотя личные мотивы играли и будут играть большую мотивационную роль в научном познании. Но цель то, строго говоря, не связана с конкретным Васей Пупкиным, вами или мной. Она, эта цель, вообще безличностна и определена только одним - реальностью. Только дэбилы думают, что наука движется "революционными" скачками. На самом деле, познание реальности носит методичный и последовательный характер. Что-то отбрасывается, но на другом делаются новые удачные или не удачные попытки достижения Истины. Ваши черепа монголов - ещё тот анекдот, который показывает тем не менее поверхностность ваших знаний и склонность к дешевому эпатажу. Я привел в шутку исторический "анализ" событий ВМВ спустя полтысячелетия в будущем... никто не знает какие катаклизмы ждут страны и народы за это время. И, хотя некоторые пункты, натянуты, но общая мысль вполне согласуется с нынешними попытками отрицать монгольское иго на Руси примерно с XIII века и до великого стояния на реке Угре в 1480 году. - Всего лишь один факт, отмеченный в арабских хрониках, что Русь в монгольский период - "страна многочисленных серебрянных рудников". Хотя на самом деле, на Руси в этот период НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СЕРЕБРЯННОГО РУДНИКА. Это как же нужно было постоянно грабить русские княжества жестокими налетами, поборами и данями, что у арабов сложилось впечателние, что серебро добывается в русских княжествах?!  А ведь серебро по тем временам - это "золотой запас" для торговли. Из-за монгол, Русь оказалась изолирована от отношений с другими государствами, что, к примеру, отмечает Бердяев Н.А. привело Россию, даже скинувшую иго, времен Грозного как замкнутого и душного государства. - Киевское княжество по сути было вырезано на ноль. Это касается не только городского населения, но и крестьян. Как свидетельствует итальянец Карпини, можно было неделями ехать по землям княжеств и не встретить ни одного человека. - Многие уникальные ремесла домонгольского периода исчезли, а ремесленное производство достигло своего минимума. - Наконец, последние археологические работы ещё советского, так и нынешнего времени (я испытваю глубокое уважение к нашим, российским или украинским, археологам, которые в наше нищебродское время находят средства и время) открыли массовые захоронения времен монгольского нашествия. А также, кстати, недавно откопали усадьбу монгольского баскака в Ярославле с многочисленной утварью из Средней Азии, Ирана и Китая... - Если человек занимается серьезно историей как наукой, внимательно следит за результатами археологических работ, изучает не выборочные, а все первоисточники давних времен, то перед ним вообще не может быть стать вопрос о якобе мифа монгольского ига... - Поэтому мне всегда интересно, какая мозговая похоть может овладеть человеком, чтобы отрицать очевидное ради дешевого фейка в СМИ?! Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Лично я считаю,что ВСЯ Романовская династия - прозападная,в отличие от Рюриковичей! Последние ещё как-то были НАРАВНЕ с Западом,при Романовых же начался процесс отрыва российских элит от своего народа и их дрейфа в сторону западной цивилизации. Западное,причём ВСЁ - даже очевидно вредное,типа табакокурения - стало считаться прогрессивным,отечественное же - "отсталым","замшелым" и "убогим"! Норманнская теория - просто ВСТРАИВАНИЕ в общеевропейскую историю! Всегда удивлялся - как это мы,такие "корявые" ещё ДО Романовых до Тихого океана дошли,и Россия не развалилась,когда оккупанты аж в Кремле сидели! Ничего удивительного,даже логично,что ПРИДВОРНЫЙ историк Александра I РОМАНОВА Карамзин придерживался именно этой теории!Как Романовы себе родословную придумали. "Потомки" римских императоров
Ни один биоробот не признаёт, что он биоробот, палятся они только на формально логическом мировосприятии. Но РАЗУМ и IQ это две большие разницы. Кроме того в вашу задачу здесь явно не входит объективная оценка предлагаемой к рассмотрению информации, как и в мою рассмотрение всерьёз состряпанной нам истории от байеров, шлёцеров, миллеров и ещё трёх десятков «гусских» акадэмиков петровского розлива, чью жвачку уже третье столетие пережёвывают их последыши, старательно пряча и уничтожая артефакты настоящего прошлого России и её народа по подвалам Ватикана и частным коллекциям. Живого человека отличает от биоробота способность РАЗЛИЧАТЬ) Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
"С «диагностикой» мимо". Ни один психический больной не признает своей болезни. Поэтому ваша реакция - предсказуема, что и подтверждает дальнейшая ваша то ли просто брехня, то ли отрыжка от несварения истории. Принять участие в полемике с больным может только сам больной или психотерпаевт. В последнем случае вы ведь не хотите рассказать о своих мотивах или склонностей к историческим "сенсациям" или "катастрофам". Поэтому помочь вам я не в силах. "Черепами" вы расмешили. Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Ссылка на отсутствие черепов монголоидов, пардон вот эта... http://prezidentpress.ru/news/4436-cherepa-kitaycev-ne-mogut-nayti-dazhe-v-kitae-chemu-uchitsya-tramp-u-drevnih-russkih.html Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
С «диагностикой» мимо, инструментами разума вы увы не владеете, а на голом уме далеко не уедешь. Что до до ига, то оно конечно же было, только Тартаро-Моголов (вполне себе европеоидов), силами внутренних войск-орды боровшимися с сепаратистскими настроениями в западных провинциях их империи, насаждаемыми папскими католизаторами, латинизировавшими к тому времени славянские племена Западной Европы(EUROPA от EURO PArs - восточная часть, коей для католиков, наступавших с запада были славянские земли Западной Асии и сейчас в той же Германии до 1500 славянских топонимов, начиная с Берлина ((бер - медведь слав., он же и на его гербе) Что до усиленно проталкиваемых изторыками в тогдашние мировые гегемоны «монголов»,узнавших о своём былом «величии» лишь в 1930г))), то их самоназвание - халха Ну и «вишенка» на торт - черепов монголоидов старше 180 лет до сих пор не нашли НИГДЕ на пространстве от ВКС до Атлантики... https://mirtesen.ru/action/comments/42500100612?mail_key=ubi%252FvVrIEl4blEsl0EruJYUKgl3AiKekxc00TFwHnNaj2%252B83yI%252Fksg%253D%253D68592&from=mail&cmpg=1 Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Какие дискуссии?! Не отвлекайтесь. Ваш мама в детстве не обижала, или одноклассники издевались, или мочились в постельку в детском саду... Откуда у вас желание придумать или содрать у кого то какую нибудь херню и лезть в полемики?! Да ещё с антисемитскими соплями и ура-патриотическими выкриками?! Вам дэбиловатые лавры Фоменко а ля Носовского спокойно спать не дают?! - Что до статьи, то приведу слова Плано Карпини, который проезжал через Киев в 1246 году: "[монголы] произвели великое избиение в земле Русии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, бывший столицей Русии и после длительной осады они взяли его и убили жителей города: отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили неисчислимые головы и кости мертвых людей, лежавших в поле; ибо этот город был весьма большим и очень многолюдным, а теперь он обращен почти ни во что...". Насчет "столицы Русии" итальянец, конечно, отметил чисто исторически, после разграбления Киева в 1169 и 1203 годах, главнество в русских княжествах переходит Владимирско-Суздальскому княжеству. Раскопки в начале семидесятых годов, ещё в советские времена - подтвредили наличием большого слоя золы, которые по различным видам физических анализов как раз относится к XIII веку крупный пожар города, равно и находки кладов золотых монет и украшений, датируемых XI и XII веками. Кстати, в тех раскопках дошли до культурного слоя X века и откопали почти целые срубы хозяйственных построек... Но самое интересное, что культурные слои после монгольского пожарища начинаются только... в XVI-XVII веках. То есть, почти два столетия город почти на развивался и строился. Даже к середине позапрошлого века, в Киеве едва проживало около семидесяти тысяч жителей. Поэтому сегодня, когда находятся люди, ставившие вопрос о якобы отсутствии татарского ига - мне просто жаль их и их психику, ударенную о возможность быдловатых сенсаций и фантазий.:) - Впрочем... для вас это всё сложно. Вам же главное два раз притопнуть, три раза хлопнуть и пискляво завопить о каких то "катасрофах"... как будто в реальной истории их было мало. Монголо-татарксое иго - одна из таких катастроф, которая изменила историю Древней Руси... Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
))) Улыбнуло... Профессиональные ИЗ ТОРЫки с лингвистами уже не справляются с ‘’поциэнтами’’  на темах, так в помощь ещё и психиатров призвали. Поздно уважаемый, Кащенко не поможет и библейская лапша на уши уже не катит, Русский народ давно уже проснулся от сна разума) Вы по теме-то собираетесь вести полемику? Чай не в кабинете у себя, а на вольной дискуссии. Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
А вы не думайте, отвечайте и по вашей реакции, которая мне в большей части уже понятна, сделаю подробный анализ ваших невратических отклонений на почве изучения истории... а может и всего остального. Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Думаю, что для вас эти тесты актуальнее... А по сути моих вопросов увы - неуд.(( Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
А вот пятно Роршаха: https://yandex.uz/images/search?pos=2&img_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-pdb%2F912419%2Fbabd569f-0f1d-41b0-b933-a1c82398e154%2Fs1200%3Fwebp%3Dfalse&text=%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B0&rpt=simage&lr=10335&source=wiz Что оно вам напоминает?! Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Вот Египет тогда же... Что это с ними со всеми? Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
А вот Москва того же периода...Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Ладно, попробуем иначе... Вот например Рим 60-х годов 19 века... Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Мадам, у вас молоко убежало... и плюсовать свой собственный пост удел убогих. Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Понятно... плаваем с ответом. Ну а мораль и нравственность это одно и тоже или две большие разницы?Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Я спрашивал о ваших мотивах. Но судя по всему у вас нет ни ума ни разума, чтобы ответить на столь простой вопрос. А на вашу попытку думать, отвечу, что есть слово "философия" - "любовь к мудрости". А в русском языке есть слово мудростование, которые имеет уничижительный оттенок. Почему?! Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Простой вопрос: в чём разница между УМом и РАЗУМом?Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Скажите, вот ради интереса, раз  вы попались мне, окромя афтора этой статьи: какая мотивация движет вами, что вы уродуете свой мозг подобными вещами?! Уверяю вас, что время восхищения типа Фоменко а ля Носовским прошло и ваши фантазии могут вызвать только смех... Вам нравится быть клоуном или "страдальцем за истину"?! Ведь взрослый, судя по всему человек: умеет писать, пользоваться Инетом, а на поверку мелкий сплетник и фантазер. Что вас привлекает в таком поведении?! Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Вы не в курсе катастрофы 1842г, после которой начался передел мира? https://youtu.be/NldadubNP08 Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Это как вам ответить, если вы пишите бред?! Разбирать бред - всё равно что в металломе искать исправную деталь. Татаро-монгольское иго: миф или реальность?
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх